Andre fag

Afslutningsark-eø

13. maj 2004 af Sofie1 (Slettet)

Hi.
Jeg ville høre om der er nogle der har lavet HHX's afslutningsopgave fra januar 2003?
Min vil ikke stemme...

Svar #1
13. maj 2004 af Sofie1 (Slettet)

http://us.uvm.dk/gymnasie//erhverv/eksamen/eksamensopgaver/eoeajan03.pdf

opgave 4

Brugbart svar (0)

Svar #2
13. maj 2004 af Cas_sen (Slettet)

http://www.casperl.dk/nikan.xls

Svar #3
14. maj 2004 af Sofie1 (Slettet)

Mange tak for det.
Havde bare en lille regne fejl - surt, havde ellers tjekket det efter.

Brugbart svar (0)

Svar #4
14. maj 2004 af Cas_sen (Slettet)

selvtak, held & lykke på tirsdag

Brugbart svar (0)

Svar #5
14. maj 2004 af madsbs (Slettet)

Hejsa cas_sen

Kan man ikke komme ind på din side? www.casperl.dk

Der er kun en forside...

Ville godt have set dit løsningsforslag til den i #1 nævnte opgave. Linket virker heller ikke

Brugbart svar (0)

Svar #6
14. maj 2004 af Cas_sen (Slettet)

ja der er nemlig kun en forside :-)

linket:

http://www.casperl.dk/nikan.xls

skulle gerne virke

evt. bare højreklik på linket og sig gem som...

Brugbart svar (0)

Svar #7
17. maj 2004 af madsbs (Slettet)

Jo tak, nu virker den:-)

Kommer der mere på din side på et tidspunkt?

Held og lykke i morgen til EØ...

Brugbart svar (0)

Svar #8
17. maj 2004 af madsbs (Slettet)

Desuden kan jeg se det er et ark du selv har lavet; må man godt selv medbringe regnearkmed indtastede formler i morgen? Eller skal man lave et evt. afslutningsskema i hånden trods det faktum, at man laver resten af sætter på pc?

Jeg har ikke nået at få spurgt om det, og jeg er sikker på vagterne ikke ved det...

På forhånd tak

madsbs

Brugbart svar (0)

Svar #9
17. maj 2004 af Cas_sen (Slettet)

Der står: bilag 1 skal afleveres, jeg tror ikke du må være moderne :-)

Held og lykke i morgen 08:30

Svar #10
17. maj 2004 af Sofie1 (Slettet)

Bare den ikke er alt for svær imorgen. Og bare nu jeg kan få det afslutningsark til at stemme, resten af opgaven afhænger jo garanteret af dette(altså hvis det kommer)
Ville også bare sige held og lykke.

Brugbart svar (0)

Svar #11
17. maj 2004 af Cas_sen (Slettet)

Miss Sofi

Hvis du har samme bog som mig, så husk modellen på side 40 nederst, der kan du følge slagets gang med råvarerekvistioner mv.

og husk desuden at variable pro. omk først bliver berørt ved salg

Husk at afstemme momsen hvis der både er købsmoms / salgsmoms / momsafregning

Husk dækningbidraget udregnes ved at tage din omsætning - alle kontoer i resultatopgørelsen med kontonr. 21xx

Husk hvis du skal redegøre for hvordan nøgletal bliver påvirket:

fx redegør hvad der når du får der sker en færdigvarerekvisition for kr. 500

Aktiver: dit lager bliver kr. 500 mindre, dine aktiver falder altså med 500

Årets reultat: Resultatet bliver kr. 500 mindre idet de føres som var. produktionsomkostninger.

Passiver: Der er balance mellem aktiver / passiver, de skal altså falde med 500, da resultatet falder med kr. 500 falder din egenkapital med 500 idet årets overførte resultat falder med 500

Husk især det med at egenkapitalen, mange glemmer i den stressede situation hvad der sker med passiver, men kan sagtens gennemskue hvad der sker med aktiver / årets res

Brugbart svar (0)

Svar #12
18. maj 2004 af Cas_sen (Slettet)

Hvordan gik det jer i dag til prøven ?

Brugbart svar (0)

Svar #13
18. maj 2004 af ababab (Slettet)

Hey Cas Sen...

er det b eller a niveau? (afslutningsskemaet)

og hvis det er b niveau, har du så resten af opgaven?

kunne nemlig godt tænke mig at kontrollere resultaterne på et senere tidspunkt!

Svar #14
18. maj 2004 af Sofie1 (Slettet)

Hej!
Det gik faktisk ok idag. Kun meget få spørgsmål havde jeg problemer med, så det var dejligt.

Brugbart svar (0)

Svar #15
18. maj 2004 af Cas_sen (Slettet)

#14

ja jeg synes også vi slap "billigt" , jeg havde frygtet værre...

#13

det er a

Brugbart svar (0)

Svar #16
18. maj 2004 af Lise2 (Slettet)

Hej!
#15
Vil du ikke kigge på
https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=38207
især mit første dumme spm!

Brugbart svar (0)

Svar #17
18. maj 2004 af Don Corleone (Slettet)

Huskede i at tage hensyn til lagerstigningstakten da i beregnede den gennemsnitlige lagerværdi??

Fuckede totalt op i kapacitetsstyring

Brugbart svar (0)

Svar #18
18. maj 2004 af Cas_sen (Slettet)

Ja mange på mit hold havde også knas med den del 3. pga det lige pludselig var gram og kilo i stedet for styk eller timer, men noget nyt skal de jo finde på :-)

Ja lagerstigningstakten var også en lille finte, fik den til 0,99.

Synes generelt der var mange "typeopgaver" med et lille tvist

Så er det bare at vente... vente... vente...

Brugbart svar (0)

Svar #19
18. maj 2004 af Don Corleone (Slettet)

Ja!! havde bare et totalt black out i 3'eren!!

Håber de giver point for selve metoden! alle faciterne i 3'eren var forkerte!

Brugbart svar (0)

Svar #20
18. maj 2004 af madsbs (Slettet)

Hej cas_sen

Ja det så jeg efter jeg havde skrevet indlægget i #9 :-)

Det gik fint nok. Lavede slev et par småfejl fandt jeg ud af (fik en for høj dækningsgrad). Ellers synes jeg ogspå vi var heldige. Det der med gram og kilo slog også mig ud (troede jeg), men det blev vist rigtigt alligevel. Lagerstigningstakten blev da 0,9 gjorde den ikke?

1-(20.000/2.000.000) = 0,99.. Der var så endnu en fejl... :-(

Nå ja men princippet i det kunne jeg finde ud af.. Bare det der med at indtaste det rigtigt.

Du skal også op i mdt. eø a, ikke cas_sen?

Forrige 1 2 Næste

Der er 22 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.