Samfundsfag

Fra lav til høj indkomster

22. oktober 2007 af S.K. (Slettet)

Hej folkens...
Jeg er ved at skrive en samfunds opgave, hvor der er en tabel over forskellige indkomstgrupper, og hvor meget de stiger.
Grupperne med lav indkomst stiger mere i indkomst end grupperne med høj indkomst.. Jeg skal selvfølgelig forklare hvordan det kan være, og er helt lost?
Er der nogle der kan hjælpe mig? På forhånd tak...

Brugbart svar (0)

Svar #1
22. oktober 2007 af TanteOda (Slettet)

Jeg forstår ikke helt, folk med en lav indkomst stiger mere i løn end folk med høj indkomst? Er det, det du mener? Det forekommer mig meget mærkeligt. Det med tanke på den megen debat i medierne pt. Og når talen falder på hvad chefer og virksomhedsejere kaster ind på deres konto, er deres årlige procentstigning skyrocking. Hvor har du dit materiale fra?

TanteOda

Brugbart svar (0)

Svar #2
22. oktober 2007 af Peden (Slettet)

#1:
Hvor er dit materiale fra?
De topchefer som journalisterne kaster sig over repræsenterer et meget lille mindretal som tjener rigtigt mange penge, det er langt fra normalen, lige meget hvad folk prøver at bilde dig ind.

#0:
Husk at stigning i indkomsten sagtens kan være højere for de lavere indkomstgrupper, uden at de derved kommer til at tjene det samme som de høje indkomster. At gå fra 100 til 150 kroner i timen svarer til en 50% lønstigning, og det at gå fra 1000 til 1100 i timen til 10%, selvom der reelt set i det sidste tilfælde er tale om den dobbelt så meget mere i timen er undgangspunktet forskelligt.

Det er svært at konkludere noget ud fra dit datamateriale når vi ikke kan se det.

(En forklaring kan være at med den nuværende højkonjunktur kommer flere fra den lave gruppe ind på arbejdsmarkedet, og opnår derved en særdeles god lønstigning, hvor dem der allerede er der ikke opnår samme store stigning)

Brugbart svar (0)

Svar #3
22. oktober 2007 af TanteOda (Slettet)

Er det mig du reffer til? Jeg prøver ikke at bilde nogen noget ind, mens jeg undrer mig, ligesom du tilsynladende gør, omkring kildematerialet.

Svar #4
22. oktober 2007 af S.K. (Slettet)

Jeg siger ikke at grupperne med lav indkomst stiger så meget at de tjener mere end grupperne med høj indkomst.. nej nej!!
Men dem med lav indkomst stiger mere i løn end dem med høj indkomst... I skal ikke tænke på situationen idag tal materialet er fra 1986 til 2001.

Men hvordan kan det være at dem med lav indkomst stiger mere i løn, end dem med høj indkomst?
Er det fordi vi har foukus på de lavt lønnede, og ikke ønsker en for stor økonomisk ulighed og derfor giver dem mere i løn?
eller hvad kan grundene være?

Brugbart svar (0)

Svar #5
22. oktober 2007 af TanteOda (Slettet)

Aaah ok, det er jo meget stor forskel på tal fra 86-01 og så i dag, hvor vi jo har den laveste arbejdsløshed siden ruder konge var knægt, og det har naturligvis sin indvirkning på lønrammesystemet. Jeg husker desværre ikke hvordan tiden så ud i 86-01 lønmæssigt.

Svar #6
22. oktober 2007 af S.K. (Slettet)

hmm men det kommer ikke så meget an på tiden jo.. Det er bare hvilke faktore der kan spille ind, når grupperne med lav indkomst stigere mere i løn i forhold til grupper med høj indkomst... ?
Prøv at se bort fra tiden, for den er ikke vigtig her...

Brugbart svar (0)

Svar #7
22. oktober 2007 af TanteOda (Slettet)

Den eneste måde at en almindelig lønmodtager steg i løn på (den gang) var almen overenskomst. Men her snakker vi altså små prutører, og nogle helt "særlige" var heldige med en 2-kroners stigning, alt sammen pr time. Overenskomsten skal følge trop med markedsværdien (mener det er 2% pr år), hvorfor en almindelig lønmodtager hvert år stiger i løn. Men der er også det der hedder "løntrin" (i forhold til hvor mange år man har været i virksomheden), som er en del af overenskomsten. Mit bud er at du bør læser op på "overenskomst" og "løntrin". Tag en hvilken som helst fagforeningshjemmeside, og du vil kunne læse om det der.

TanteOda

Brugbart svar (0)

Svar #8
22. oktober 2007 af Peden (Slettet)

Bedre uddannelse af de laveste indkomstgrupper, og effektiv videreuddannelse skal nok være nogle af forklaringerne. Det såkaldte fleksible danske system er med til at sørge for at folk som måske ikke er i så høj kurs (deres uddannelse er overflødiggjort, eksempelvis syersker), får en udannelse så de får en større værdi på arbejdsmarkedet.

Jeg tror i øvrigt at #7 tager fejl af "markedsværdi" og "inflation"? Lønnen skal i følge flere overenskomster mindst følge inflationen, men inflationen er omvendt også et produkt af selve lønstigningerne.

Brugbart svar (0)

Svar #9
22. oktober 2007 af TanteOda (Slettet)

Det kan du nok have ret i, men direkte forkert, mener du det? Så har vi en stor debat foran os!!!

Brugbart svar (0)

Svar #10
22. oktober 2007 af Peden (Slettet)

#9:
Hvilket indlæg og/eller sætning henviser du til? Ordet forkert fremtræder kun i dit eget indlæg.

Brugbart svar (0)

Svar #11
22. oktober 2007 af TanteOda (Slettet)

tager fejl = forkert

Brugbart svar (0)

Svar #12
25. oktober 2007 af lailalund (Slettet)

Er disse stigninger i procent eller i kroner og ører??

Brugbart svar (0)

Svar #13
25. oktober 2007 af Peden (Slettet)

#12:
Hvilke stigninger?
Lønnen vil altid stige både i procent og kroner og ører ;)

Skriv et svar til: Fra lav til høj indkomster

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.