PLEASE, HJÆLP MIG! haster.

hej. jeg er en nød til samfundsfag. håber der er nogle som er rigtig søde/rare at hjælpe mig lidt. skal snart aflevere det.

1) hvad skal statens rolle være, eller ikke være ifølge de to citater?
2) hvilke ideologier tager de udgangspunkt i? begrund
3) med udgangspunkt i de to citater diskuter fordele og ulemper ved ideologierne (vælg fx. et tema og diskuter)

citat 1
anders fogh rasmussen: fra socialstat til minimalstat

At tage menneskets parti er at forfægte menneskets ret til at leve for sin egen skyld. Det er at fastslå menneskets ansvar for sit eget liv. Det er at forsvare menneskets naturlige rettigheder til liv, frihed og ejendom. Det er at hævde den enkeltes ret til at gøre privat, som han vil, når det ikke krænker andres frihedsrettigheder. At tage menneskets parti er helt konkret at forsvare Erik Nielsens ret til at kravle rundt på sit eget tag.
Sagen fra Ribe kan snildt ordnes ved at slå fast i lovgivningen, at arbejdstilsynet skal holde fingrene væk fra private hjem. På samme måde kan vi fordrive socialstaten fra privatsfæren med store og små regelændringer rundt omkring i systemet.
I denne bog har jeg givet konkrete anvisninger på at udvikle det danske samfund fra socialstat til minimalstat. Men det er ikke gjort med regelændringer og strukturforandringer. Der skal noget mere grundlæggende til.
Vi har brug for en helt ny mentalitet. En ny livsholdning, der tager sit udgangspunkt i det enkelte menneske. Ikke en egoistisk livsfilosofi, men den opfattelse, at ægte fællesskab med andre mennesker bygger på det enkelte menneskes personlige frihed og ansvar.
Holdninger og mentalitet kan vi ikke lovgive om. Jo, vi kan påvirke holdninger ved den måde, vi organiserer samfundet på. Men til syvende og sidst er holdninger og mentalitet noget, vi udvikler i samspillet med andre mennesker. Allervigtigst er forældrenes opdragelse af børnene. Den holdning, som børn og unge mennesker møder i uddannelsessystemet, har også en afgørende indflydelse på mentaliteten i samfundet. Mediernes stofvalg og kunstnernes valg og behandling af temaer i litteratur, film, teater og snart sagt enhver kunstart påvirker vort livssyn.
Vi kaster ikke slavesindet af os blot ved at afvikle socialstaten. Det er selve ånden i befolkningen, der skal ændres. Ja, jeg tvivler på, at vi overhovedet kan stoppe socialstatens vokseværk uden en fundamental holdningsændring i hele samfundet. Egentlig er der brug for kulturkamp. I danske øren lyder ordet »kulturkamp« måske lidt voldsomt. Og jeg tænker da heller ikke på væbnet opstand. Men jeg bruger ordet kulturkamp for at understrege den altomfattende karakter af den holdningsændring, der er brug for. Vi skal helt fra bunden afgøre op med de kollektivistiske normer, vi så at sige har fået ind med modermælken. Det bliver en kamp mod nedarvede vaneforestillinger og affældige, påståede sandheder.

citat 2
Mogens lykketoft
”Til kamp mod ulighed”

Vi socialdemokrater kan være stolte over, at Danmark heldigvis stadig er et af de steder i verden, hvor forskellene mellem folk er mindst. Den særlige danske model er nemlig først og fremmest resultatet af vores indsats gennem mere end hundrede år.
Men uanset hvad kopierer af overskrifter fra vores program, så har vi i øjeblikket en regering, der skaber større ulighed.
Flere og flere får private sygdomsforsikringer, bruger private sygehuse, private skoler og private plejehjem. Og kommuner og regioner, der sikrer det gode tilbud til alle får ikke midler nok.
Alvorlige sociale problemer og uligheder består og nye vokser frem, enten som direkte resultat af regeringens politik eller fordi man afviser at gøre noget for at forhindre det.
Nogen kaster om sig med ny rigdom, Mange lever højt på deres friværdier. Men i andre hjørner af vores lille land, er der at flere og flere – deraf mange børnefamilier – der sættes ud af deres lejlighed. Det kan vi ikke være bekendt.
Ikke mindst nye borgere i vores samfund låses i alt for mange tilfælde fast på en uhyggeligt lav startydelse, fordi vi ikke kan finde et arbejde til dem.
Det et usympatisk påfund fra Dansk Folkeparti og regeringen, der udtrykker ligegyldighed over for andres dårlige livsvilkår, hvis de bare har en etnisk bestemt mørk hårfarve. Det er en synsvinkel, forstærker sygdom, kriminalitet, usikkerhed og angst – og som øger afstanden mellem gamle og nye danskere.
Vi socialdemokrater kan aldrig acceptere at der er nogen, der skal efterlades som nyt proletariat i Danmark.
Vi skal have et nyt flertal og en ny regering, så vi kan sikre ordentlig kvalitet i den fælles velfærd. Så vi kan angribe roden til de sociale problemer, forbedre integrationen og komme af med kontanthjælpsloftet og den lave starthjælp.
Så ordet solidaritet igen kan få den rette mening.