Historie
Fascist....?
Hvis i nogensinde bliver spurgt af jeres lærer: "Hvad er en fascist?".. hvad siger i så???
Svar #2
30. maj 2004 af Symmanine (Slettet)
Grundlagt bevægelse (af Mussolini) der udøvdede et diktatorisk styre i Italien 1922-43 baseret på faglige korporationer. Senere= fællesbetegnelse for bevægelser med autoritære, nationalistiske og antisocialistiske idealer som f.eks. nazismen." jf. Fremmedordbogen
En facist er således en person som går ind for/støtter ovenstående.
Helt kort og lidt forenklet kan man sige at fascismen er den italienske version af nazismen..
Svar #4
30. maj 2004 af JJ (Slettet)
Hvad sker der for den absolutte uvidenhed?
Hvorledes den MATERIALISTISKE fascisme og den IDEOLOGISKE nationalsocialisme kan betegnes som ENS ser jeg ikke, men sæt ihvertfald ikke jeres lid til Symmanine og Funkyfrogs forklaringer. Naturligvis er der lighedspunkter, men de to er på ingen måde det samme.
Fascismen i sin reneste form bygger på ideen om et stærkt statsstyre med tilsvarende økonomiske modeller.
For Folk og Fædreland
Svar #6
30. maj 2004 af Slacz Maci (Slettet)
Fascisme:
Helheden er vigtigst, det enkelte menneske betyder "ingenting". Massesamfund og diktatur. Anti-modernistisk og nationalistisk. Fascisme betyder faktisk ”ris” (à romerriget).
Den er
1)en reaktion fra småborgerskabets skuffede forventninger ovenpå 1 WW
2)Eftervirkninger af en ekstrem nationalisme udviklet op til og under 1 WW
3) En reaktion på den økonomiske udviklings følger for småborgerskabet under og lige efter krigen i form af inflation, øget konkurrence og stor arbejdsløshed.
4)En protest imod forandringer
5)I 20’erne og 30’erne en protest mod social og kulturel modernisering (og især imod arbejderbevægelsen).
Svar #7
31. maj 2004 af Symmanine (Slettet)
Jeg er udemærket godt klar over at de to ikke er det samme. Jeg skrev også "helt kort og forenklet".....
Svar #8
31. maj 2004 af Symmanine (Slettet)
Nazismen har udpeget "syndebukke" (jøder) og har et begreb om race-renhed.. det har fascismen ikke.
Svar #9
08. juni 2004 af JJ (Slettet)
"5)I 20’erne og 30’erne en protest mod social og kulturel modernisering (og især imod arbejderbevægelsen)."
Atter en grund til at de to ikke kan forenes - nationalSOCIALISMEN var jo helt klart FOR disse moderniseringer (og fungerede så meget bedre, indtil krigen forarmede dem).
#2:
Altså kan vi konkludere, at verdens sande magthavere (og der mener jeg ikke folketingets marionet-dukker der jo blot følger "den politiske korrekted", men de som réelt sidder på medier og finanser og dermed dikterer folkets meninger) atter har formået at skabe begrebsforvirring om noget, de ikke ønsker nærstuderet.
Gennem deres kontrol med massemedierne (primært tv'et, der jo som bekendt er langt det mest effektive propagandamæssigt) har de formået - ved konstant at bruge "fascisme" som fællesnævner for både Francos Spanien, Mousolinnis Italien og Hitlers Tysland, og fra dag et at spille den mest uhyggelige musik og de mest dystre billeder fra natlige møder - at hjernevaske den vestlige verden til at mene, at nationalsocialismen er OND, og demokratiet er GODT.
I virkeligheden tør de "frie medier" ikke sige andet end hvad storebror i USA gør, og eftersom vi jo alle ved hvem der dikterer public opinion derovre, er dette korrupte "folkestyre" ikke bare en drøm, men en LØGN.
Danmark, Vågn Op!
Svar #10
08. juni 2004 af QaZZaQ
VÅGN OP!!
Du lyder da som en snot forvirret lille snotunge som ikke har nogen anelse om noget som helst.
Hvad med om du selv åbnede øjenene og vågnede op! Alle har ret til sin mening, men så skal den for helvede da også være saglig, og ikke noget hjernevasket gylle!!
Men hvad fanden kan man betragte det som en sygdom? For i givet fald har jeg virkelig ondt af dig :-(
Svar #11
08. juni 2004 af QaZZaQ
Jeg har er bare lige kommet hjem fra Berlin, hvor jeg har set KZ-lejre osv.
Derfor har jeg ikke rigtigt noget til overs for jeres slags, men jeg undskylder at jeg blev lidt hidsig.
Svar #12
08. juni 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)
Svar #13
11. juni 2004 af JJ (Slettet)
-
#11:
Det er ikke din fejl - jøderne hjernevasker alle nu om dage, og alle føler sig åhh så overbeviste.
Men hvad om sandheden var en anden?
Selv den mest intelligente bliver vel hidsig en gang imellem ;-)
#12:
Fri os for det nonsens. Som om vi har nogen som helst indflydelse! Okay, hvert 4. år vælger vi et nyt sæt diktatorer og alt forbliver det samme.
Indse det - det er ikke hensigterne der er noget i vejen med. Det er systemet!
Svar #14
11. juni 2004 af Ktulu (Slettet)
men vi har diskuteret det her igennem i to kæmpetråde - jeg mener ikke, der er noget nyt...
Svar #16
11. juni 2004 af JJ (Slettet)
Som om det gør. Vi vil alle leve trygt? Kriminaliteten stiger. Vi vil gerne af med misbruget? Der bliver flere narkomaner. Vi vil gerne uddannes? Snittet falder landet over og skoler lukkes.
"Det er spillereglerne ved demokratiet - flertallet af folket bestemmer, og derfor varetager politikerne folkets interesser. I enorm modsætning til facsime, nazisme, kommunisme osv."
Nationalsocialismen varetager netop folkets interesser! I modsætning til dette syge demokrati, hvor storkapitalismen bestemmer alt. "Folketinget har magten" - det læres vi i skolen, og det læres vore børn.
Dermed er folket fast overbevist om at denne "faktor", hvilket så tydeligt fremgår af #14 og utallige andre indlæg, rent faktisk har den reele magt i dagens Danmark. Grunden til at man så nødig vil give slip på denne overbevisning er, at den giver en følelse af at alle har den samme magt.
Imidlertid har vi mere åbentsindede fået øjnene op for sandheden, og agter at flytte magten fra udlandet og storkapitalismens tinder ned til folket hvor den hører hjemme.
Drøm videre, Ktulu, drøm videre. Førend I ænser det styrter jeres drømmeverden, og hvor skal i så gøre af jer selv?
Dansk Front, for frihed, retfærdighed og brød.
I al evighed.
Amen.
Svar #17
11. juni 2004 af Ktulu (Slettet)
Der er ingen grund til at viderføre denne debat.
Dem, som er interesserede i at vide, hvoledes JJ's samfundssyn ikke er demokratisk og ikke varetager folkets interesser m.v. kan læse i disse tråde:
https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=10257
https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=35512
Også for brød - både hvede- og rugbrød.
Skammen.
Svar #18
11. juni 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)
Dit høje gennemsnit er ikke en garanti for fornuft. I folkeskolen får man 11 for at møde op og deltage aktivt, som man lige akkurat består (6) studentereksamen med, så stik piben ind!
Svar #20
18. februar 2013 af luvitzy (Slettet)
Jeg troede, at fascisterne var rigtig glade for modernisering? Jeg mener, jeg har læst, at de tog rigtig godt imod teknologien og den slags...
Skriv et svar til: Fascist....?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.