velfærdsmodellen?

Ganske kort skrevet. Tag dig ikke af stavefejl...

Residuale (grundliggende model)
omfordeler vertikalt, dvs. udelukkende fra rig til fattig. dvs. lav omfordeling.
Rettet mod de svageste..
styret af behov
lav skat
De svage i samfundet har ikke de samme muligheder for at stille krav (fordi de er så afhængige)
De havende/højndkomst-gruppen får mest ud af det pga. lave skatter.
Den velfærdsmodel, der udligner mindst.
Den anvendes bl.a. i USA og UK.

Den universelle (eller skandinaviske model)
Udbygning af den residuale model
Omfordeling fra alle til alle
Både vertikal og horisontal omfordeling, dvs. både fra rig til fattig (Robinmodellen) og fra dig selv et sted i livet til dig selv et andet sted i livet (fra mig til mig princippet)
Motto: Yde efter evne, nyde efter behov.
Skattefinansieret -> høj skat
Lighed i fokus.
Bygger på solidaritet
Stor udligning.
Modellen anvendes i norden.

(Social) Forsikringsmodellen (den korporative model)
Bygger på, at familierne selv sørger for sine egne og sørger for forsikringer.
Man forsikrer sig selv, men staten forsikrer de fattigste.
Højt skatteniveau
Få serviceydelser (bygger på hjælp fra private org. eller fam.)
Opnår en del udligning/omfordeling
Motto: sociale rettigheder gør man sig fortjent til
Modellen anvendes bl. a. i tyskland.

Den universelle model indeholder lidt af den residuale og lidt af forsikringsmodellen.
Den universelle ligner den residuale på opbygning og forsikringsmodellen i omfang af omfordeling.

Horisontal fordeling: Vandret fordeling (over livet/tidslinie)
Vertikal fordeling: lodret fordeling – fordeling nedad fra rig til fattig)
USA har ikke en velfærdsstat, det har vi i DK, pga. vores type af omfordeling.



Både modellernes forskelle og ligheder kunne jeg have gjort endnu mere ud af fremføre. Dog lader jeg dig sørge for det.

årh mange tak kigger lige på det..
har lige 2 til..
hvad er stigmatisering`?
Hvilke forklaringer er der på udviklingen af den danske velfærdsmodel?

Jeg gætter på, at stigmatisering i dette eksempel hentyder til, at modtagerne af sociale ydelser stigmatiseres? Det vil sige noget i retningen af, at andre grupper i befolkningen ser ned på dem og måske "udstøder" dem på grund af det.

Ham der "fandt på" de tre velfærdsmodeller forklarer selv fremvæksten af den socialdemokratiske model med, at det lykkedes arbejderbevægelsen at skabe en alliance med bønderne, sådan at de borgerlige kræfter ikke kunne få held til at holde bestræbelserne på en velfærdsstat nede.

Til svar #1:

Det er forkert at sige at USA ikke har en velfærdsstat, fordi de ikke har samme type omfordeling som os. For USA har en velfærdsstat

En velfærdsstat karakteriseres ved at staten giver den tilhørende befolkning velfærd, hvilket USA også gør, bare i en anden form end i den danske.

Så det er forkert at sige at USA ikke har en velfærdsstat.