Andre fag

03

09. juni 2004 af zaca (Slettet)

hey..

please hhjælp mig.. jeg er så sur og har det af helvede til.. jeg har lige været op i geografi. Jeg fik 03 og det synes jeg er uacceptabelt.. jeg synes selv jeg gjorde det meget godt, jeg sagde meget.. og de nikkede hele tiden og sagde, at det var rigtigt det jeg sagde.

jeg ved ik hvad jeg skal gøre.. jeg synes ik jeg fortjener det 03. synes i jeg skal snak med min studievejleder, eller en eller anden???

Svar #1
09. juni 2004 af zaca (Slettet)

skal jeg ring til studievejlederen eller rektoren?? er der nogen af jer der har fået høj karakter af at klage?? jeg fortjener virkelig ik et 03-tal.. jeg synes selv jeg gjorde det meget godt. Han sagde at han var ik sikker på om jeg forstod det jeg sagde... det ka man da ik sige... d gjorde jeg sku.. og jeg var meget nervøs

Brugbart svar (0)

Svar #2
09. juni 2004 af Samuel (Slettet)

Hvis man føler sig uretfærdigt behandlet til eksamen, hvis man for eksempel kommer op i noget uden for pensum eller lignende, skal man straks gå op og snakke med rektor!!
Hvis jeg var dig, ville jeg skynde mig hen på din skoles kontor og snakke med rektor(!) og studievejleder. Hvis du har fornuftige argumenter, skal de nok være lydhøre.

Brugbart svar (0)

Svar #3
09. juni 2004 af Udgaardsloke (Slettet)

Snak helt sikkert med din studievejleder om det, sammen med ham/hun vil du kunne finde ud af om der er et grundlag for en klage, og om det overhovedet vil nytte. Officielt tager de vel klagerne meget seriøst, men jeg tvivler på at der er særligt mange klager der resultere i en højere karakter.

lyder helt urimligt at begrunde 03 på at du har været usikker og at de "tvivlede" på om du virkelig vidste det du sagde. Det var jo ikke psykologi du var oppe i, og usikker stemningsføring er jo ikke lig med tvivlen. Selvom du måske har rodet rundt i begreberne og blevet usikker, burde karakteren ligger lidt under middel - ikke så meget.

men ellers kan du jo tage den om næste år - selvom det giver lidt mere læsning.

Svar #4
09. juni 2004 af zaca (Slettet)

jeg har lige snakket med min studievejleder.. han synes det er lidt uretfærdigt.. derfor fik jeg lokket ham til at snakke med min geografi lærer.. så nu må vi se hvad de finder frem til.
jeg ved ik hvad jeg skal gøre, hvis jeg bliver på det 03.. jeg accepterer det fuldstændig ik...
Hvis jeg tager det næste år, kommer man da ik op i de samme bøger??? og hvis det kun er den jeg er dumpet i, syns i så jeg skal tage dem om, eller lade være...

ooooggg... hvor mange 03-taller skal man have for at blive smidt ud, eller tag klassen om igen?? er ret bekymret.. kommer nok ik til at sove hele dagen idag.. det er noget møg.. jeg hader min geografi lærer...

:.0(

Brugbart svar (0)

Svar #5
09. juni 2004 af *D* (Slettet)

hey...
Jeg kender nogen som fik meget lave karaktere i 1.g og de går så op til en ny eksamen nu i 2.g. og det er altså det samme pensum du kommer op i igen.
Så hvis du har mod til at prøve igen kan du jo gøre det til næste år altså selvom der er mange eksamener der. Forresten mener der er et krav om at du skal opnå en karakter der er 2 eller 3 gange højere end ved den første eksamen. så for dig ville det så være 6 eller 7...

Knus

Brugbart svar (0)

Svar #6
09. juni 2004 af Dominik Hasek (Slettet)

Medmindre dit 03 afgør, at du ikke kan komme ind på den uddannelse ud eventuelt gerne vil, så tror jeg simpelthen ikke det er værd at bruge tid og kræfter på at forsøge, at få ændret karakteren. Desuden, hvordan vil du argumentere for, at du er blevet uretfærdigt behandlet?

Brugbart svar (0)

Svar #7
09. juni 2004 af SAHIB (Slettet)

Selvfølgelig skal du tage den om næste år. der er ingen krav om at man skal have 2-3 karaktere over. Hvis du evt. får 5 til en ny eksamen næste år vil den gælde som din eksamens karakter i geografi.
så mange eksamener har man altså heller ikke i 3g, så man kan sagtens undvære et par dages læsning til en "om eksamen".

kender mange som fik 03, 5 eller 6, som gik op til en ny eksamen året efter, og de fik alle lige fra 7-9.

Svar #8
09. juni 2004 af zaca (Slettet)

jeg tror jeg tager det om igen... men jeg skal se først om mine andre eksamenskarakter bliver høje.. så behøver jeg nemlig ik kom op i det.. jeg skal jo op til 4 eksamener næste år.

Sidste gang jeg var til historie, fik jeg 6. Jeg syntes bare at det ik ku går værre.. men alligevel dumpede jeg ik. Oggså nu til geografi, jeg har besvaret spørgsmålene korrekt, svaret på deres spørgsmål.. korrekt.. men 03 fik jeg fordi jeg ik var sikker på det jeg sagde.. altså det er jo noget møg og sige... DET ER URETFÆRDIGT!!!!!!!!!

Brugbart svar (0)

Svar #9
09. juni 2004 af sofi11231 (Slettet)

Jeg er igang med 3.g eksamenerne nu, og 4 er altså til at overleve. 5 ville heller ikke være umuligt, slet ikke, hvis du er fast besluttet på at du kan gøre det bedre. Hvis dit snit ikke bliver ødelagt af et enkelt 03, så vær LYKKELIG over at du ALDRIG mere behøver at tænke på geografi.

Brugbart svar (0)

Svar #10
09. juni 2004 af yepper (Slettet)

hov, hov sig mig lige engang.

går du i 1. g eller 2. g?

Brugbart svar (0)

Svar #11
09. juni 2004 af Peden (Slettet)

Hvis det er 3. g kan du så vidt jeg ved heller ikke nå at tage det om.

Eller, du kan godt tage det om men det ændrer ikke på dit eksamenssnit.

Brugbart svar (0)

Svar #12
09. juni 2004 af gardengate (Slettet)

Hey!
Du gør mig vildt nervøs... jeg skal selv op i geografi på fredag. Jeg skal også til biologi eksamen (om-eksamen) en gang i næste uge. Det med om eksamen, der tror/håber jeg sgu ikke, at der er noget med at man SKAL have en højere karakter. Jeg fik 6 sidste år. Jeg skal op i præcis det samme pensum + ca. 30 sider. Jeg har fortrudt det rigtig meget!! Det er fame nedern, når man sidder og kæmper med geografien og så tænker på, at man skal i gang med biologien bagefter :( Ikke nok med at det bare er nedern at tænke på, men der er fame også meget man har glemt! Du skal tænke på, at du har haft geografi et helt år to gange om ugen... du glemmer 80% af det, hvis du skal op i det næste år igen. Noget af det er jo almen viden, så'n med Danmarks historie osv...

Skriv bare hvis jeg ikke har forklaret det ordentligt eller hvis du stadig er i tvivl.

/gardengate

Brugbart svar (0)

Svar #13
09. juni 2004 af tante_toffee (Slettet)

tror gerne på, at det må være surt at skulle læse endnu et fag op, men især i 2.g (hvor du har max 2 "almindelige" eksamener), burde det være til at overkomme at læse fx biologi op... nogle fra min klasse tager fysik om i år; det er altså to års pensum + 4 almindelige eksamener!
desuden skal man altid huske på, at selvom du går en eksamen om og virkelig bommer den, så vil det altid være den højeste karakter, der tæller!

til #11: selvfølgelig må en om-eksamen i 3.g kunne nå at tælle med, ellers ville der jo ikke være nogen pointe i at kunne tage en om...

Brugbart svar (0)

Svar #14
09. juni 2004 af Xabbu (Slettet)

#1 - Hvis du virkelig ved mig dig selv at du kan klare dig bedre, og at du til næste år vil kunne tage dig sammen til at repetere geografi pensum, så syens jeg helt klart du skal gå op igen.
Jeg gik op i biologi igen i 2g. Fik 6 i 1g, og gik op i 2g og fik det samme. Det var altså virkelig svært at læse det op, efter et helt år uden biologi, og jeg fortrød lidt at jeg skulle op til den.

Men må sige, at det lyder til at du er blevet uretfærdigt behandlet.

Svar #15
09. juni 2004 af zaca (Slettet)

#14.. jeg ER blevet behandlet uretfærdigt. Min studievejleder lovede og tale med læreren om det.. betyder det så ik at han syns d er uretfærdigt? jeg ved i hvertfald at jeg kan få mere end 03.. helt sikkert!!! men jeg venter og ser hvordan det går med de andre eksaminer..

#10.. jeg går i 2.g

Zaca

Brugbart svar (0)

Svar #16
09. juni 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

Hvad mener du egentlig med kommentaren "håber i er villige" på din profil?

Brugbart svar (0)

Svar #17
09. juni 2004 af sontas (Slettet)

Jeg synes faktisk det ville være en god ide for alle om de ikke havde en person med til at overvære eksaminationen. Det giver en sikkerhed for hvordan man har klaret sig.

Brugbart svar (0)

Svar #18
09. juni 2004 af sara_864 (Slettet)

et 03 er ikke verdens undergang... vent et par dage og så prøv at se lidt objektivt på det... havde du så fortjent det tal. tænk på at det er hele din præstation der tæller. Den måde du håndtere materialet, den sikkerhed du har i stoffet, får du fremlagt stoffet godt nok. Har du overhovedet svaret på spørgsmålet???

Alt det skal du overveje, i hvert fald inden du beslutter om du vil tage den om.

Tænk på at det er kun et tal. et tal.... der kommer til at stå over 40 tal på din studenterbevis. Hvor meget betyder et 03 så???

Selvfølgelig hvis alt dette er med til at bekræfte din mistanke om uretfærdig behandling, har jeg undervisningsminesterens email....

Svar #19
10. juni 2004 af zaca (Slettet)

# 18: jeg har svaret korrekt på spørgsmålene.. jeg var sikker på mig selv og svarede på alle deres spørgsmål..

Jeg ved godt at 03 ik er jordens undergang.. men jeg syntes bare at jeg ik fortjener det. Da jeg fremlægede til eksamen, syntes jeg bare at jeg gjorde det meget godt.. og det med at dumpe, tænkte jeg "NO WAY"!!! jeg regnede virkelig med ey 7-tal...

Brugbart svar (0)

Svar #20
10. juni 2004 af *A* (Slettet)

#18

40-tal kommer der altså ikke til at stå, jeg har lige talt mine til i alt 32 (incl sso og medregnet at billedkunst og idræt kun tællæer halvt og ikke har en eksamenskarakter) så meget over de 35 kommer man nok ikke. Men jo du har ret, en karakter er ikke særlig megets forskel

Forrige 1 2 Næste

Der er 23 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.