Engelsk
Hjælp ! Så er I mega søde ! Plz.!!
jeg skal oversatte denne tekst til engelsk:
Psykologer siger, at vi bør besvare børns spørgsmål, men de fortæller os ikke, hvad vi skal gøre, hvis vi ikke kender svarene.
The psychologists said , that we should answer children’s questions , but they don’t tell us what we should do, if we don’t know the answer.
^^ er det rigtigt?
Det er i orden med lette spørgsmål som: "Er der løver i Danmark? Eller, kan bjørne lide honning?" Men hvem kan give et fornuftigt svar på følgende spørgsmål: "Hvorfor falder vi ikke af jorden? Hvem lavede Gud? Hvad holder kaffen varm i en termokande? Eller Hvorfor synker et skib lavet af jern ikke?"
It is quite with easy questions like :” are there lions in Denmark? Or Do bears like honing?” but who can give a sensible answer on follows questions : “ why doesn’t we fall of the earth? Who made the God? What hold the café hot in a thermos? Or why doesn’t a ship made of iron sink? Er det rigtigt?
Hvis et barn spørger, om manden i fjernsynet kan se os, hjælper det ikke at svare "nej", for det næste spørgsmål vil blive: "Hvorfor kan han ikke (det)?"
If a child ask about the man in the TV can see us ,that will not help to answer no, because the next question would be :” why cannot he see us?
Så begynd ikke at tale med børn, hvis du ikke kan lide at svare (på) spørgsmål.
So don’t tell with children, if you don’t like to answer on questions.
HÅBER VIRKELIG DER ER NOGEN DER VIL HJÆLPE MIG LIDT!
Svar #1
12. februar 2008 af Mars1989 (Slettet)
Svar #2
12. februar 2008 af hackerjohn (Slettet)
Svar #4
12. februar 2008 af hackerjohn (Slettet)
Svar #5
12. februar 2008 af Mars1989 (Slettet)
men vil du hjælpe mig ? :) og se om det er rigtigt det jeg har lavet ? :)
Svar #6
12. februar 2008 af hackerjohn (Slettet)
Svar #7
12. februar 2008 af Mars1989 (Slettet)
Svar #9
12. februar 2008 af chinpo (Slettet)
Her har du da et lidt bedre bud, men jeg garantere ikke for, om der stadig er lidt fejl og mangler hist og pist:
The psychologists say that we should answer children’s questions, but they don’t tell us what we should do, if we don’t know the answers.
It is quite okay with easy questions like:” Are there lions in Denmark? Or, do bears like honing?” But who can give a sensible answer on the following questions: “Why don’t we fall of the earth? Who made God? What keeps the coffee hot in a vacuum jug? Or why doesn’t a ship made of iron sink?
If a child asks whether the man in the TV can see us, will it not help to answer “no”, because the next question would then be:” why can he not see us?
So don’t start talking to children, if you don’t like to answer questions.
Svar #10
12. februar 2008 af -Zeta- (Slettet)
The psychologists -> Psychologists
we should do -> el. to do (jeg foretrækker sidstnævnte her)
honing -> honey
answer on -> answer to
vacuum jug -> el. Thermos
doesn’t a ship made of iron sink -> do a ship made of iron not sink
whether -> el. if (jeg foretrækker sidstnævnte her)
will it not help -> it does not help
don’t like to answer -> do not like answering
Man bør i øvrigt ikke lave sammentrækninger på skrift. Således, don’t -> do not
Skriv et svar til: Hjælp ! Så er I mega søde ! Plz.!!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
