straf

Det bedste middel mod terror og organiseret kriminalitet er overvågning. Det er det mest kraftige middel. Det sagde FBI siden forbudstiden.

Hvis man skaber aktiviteter for unge mennesker har de noget at lave og dermed keder de sig ikke. Når de ikke keder sig udfører de heller ikke kriminelle handlinger.

At sætte straffen op for kriminalitet vil give god mening i DK. Forældrerne skal i øvrigt opdrage deres børn godt. Det er de blevet dårligere til med årene fordi når de endelig har tid med deres børn skal de lave sjove aktiviteter som at tage i svømmebadet, biografen eller gå i byen.

Hvad er straffens effekt ? hjælper det kriminelle at gå den rigtige vej hvis de har været lang tid i fængsel?

Det er nu svært at skulle sige hvem der er gode opdragere og hvem der ikke er:O) Men umiddelbart hjælper straffen jo ikke som den burde! De fleste af de kriminelle bliver forfulgt for deres tidligere handlinger via straffeattester og andet.... Så er det vel i sig selv svært at bryde det mønster når man ikke kan få arbejde og derved heller ikke betale sin gæld?
Vanen tro så vælger de fleste af de kriminelle så den løbebane der er nemmest for den at færdes i og det er vel også den de bliver fastholdt i ?
Der er jo en kæmpe forskel på straffen afhængig af hvilket samfundslag du kommer fra og det ses jo tydeligt... Det jeg mener er at hvis du hedder Lene Espersen slipper du med en bøde på 1500 kr for at klippen en cyklist? Og hvis du hedder Jensen på laveste overførslesindkomst får du en bøde på 2500 for at køre 20% for stærkt!

Jeg synes, alt for tit taenker man kun paa den kriminelle, men hvad saa med ofrene? De skal jo ogsaa föle en slags gengaeldelse for det, der blev gjort mod dem. Er det nok at sige, at en voldtaegtsmand har haft en daarlig barndom, at det var jo förste gang og at pigen var jo iklaedt i en kort kjole, for at retfaerdiggöre en straf paa 3 aar? Ofrens liv er jo ogsaa ruineret for altid, altsaa hvorfor er det saa i orden at gerningsmandens liv kun bliver indskraenket i 3 aar?