Historie
Optakt til borgerretsbevægelsen i USA
06. maj 2008 af
AMCPH (Slettet)
Hej allesammen,
Hvordan kan det være at man i starten af 1800-tallet i nordstaterne i USA begyndte at få den holdning, at slaveri var forkert?
Tak!
Hvordan kan det være at man i starten af 1800-tallet i nordstaterne i USA begyndte at få den holdning, at slaveri var forkert?
Tak!
Svar #2
06. maj 2008 af Bruger slettet (Slettet)
Hvordan kan det være, du skriver sådan nogle mærkelige svar til dig selv?
Det kan jo godt rejse tvivl, om du virkelig ønsker et seriøst svar på dit første spørgsmål?
Men da andre kan have interesse i det gode spørgsmål, du stiller, vil jeg alligevel forsøge at give et hurtigt overblik i det helt store fugleperspektiv:
Tanken om at slaveri er forkert hænger sammen med tankerne om naturretten og udviklingen af menneskerettighederstænkningen http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights.
Disse tanker førte til
* den franske revolution 1789-1793 og dens slagord om frihed, lighed og broderskab http://en.wikipedia.org/wiki/French_revolution
* den amerikanske revolution 1776, og den deraf følgende amerikanske uafhængighedserklæring: United States' Declaration of Independence, der også indeholder afsnit om menneskerettigheder http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Declaration_of_Independence
Skal man gå længere tilbage, var disse igen påvirket af filosoffer som englænderne John Locke & David Hume, franskmanden Jean-Jeaques Rousseau og tyskeren Immanuel Kant.
Disse tænkere har igen fået rum, fordi borgerskabet efter reanissancen er vokset frem som en stadigt større og mere powerfull klasse med masser af dynamik. Borgerskabet består hovedsageligt af håndværkere og handelsmænd, altså mennesker der er tvunget til at klare sig alene på egen dygtighed. De var født ind i et stændersamfund, hvor de to store stænder: Bønder og Adel var forholdsvis fastlåste i hhv samfundets bund og top.
BORGERNE, der skulle klare sig ved egen dygtighed, havde brug for frihed. Hvis de var dygtige kunne de tjene styrtende med penge, var de dårlige kunne de gå helt til grunde. Og når vi har en hel gruppe, der har brug for frihed for at klare sig, så opstår der frihedstanker i deres hoveder - og de bliver villige til at kæmpe for friheden!
Borgerskabet var tillige inspireret af den humanisme, der opstod i renaissancen, og som fokuserede på individet.
Renaissancen igen var inspireret af .... og sådan kan vi blive ved tilbage i (idé)historien :)
Det kan jo godt rejse tvivl, om du virkelig ønsker et seriøst svar på dit første spørgsmål?
Men da andre kan have interesse i det gode spørgsmål, du stiller, vil jeg alligevel forsøge at give et hurtigt overblik i det helt store fugleperspektiv:
Tanken om at slaveri er forkert hænger sammen med tankerne om naturretten og udviklingen af menneskerettighederstænkningen http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights.
Disse tanker førte til
* den franske revolution 1789-1793 og dens slagord om frihed, lighed og broderskab http://en.wikipedia.org/wiki/French_revolution
* den amerikanske revolution 1776, og den deraf følgende amerikanske uafhængighedserklæring: United States' Declaration of Independence, der også indeholder afsnit om menneskerettigheder http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Declaration_of_Independence
Skal man gå længere tilbage, var disse igen påvirket af filosoffer som englænderne John Locke & David Hume, franskmanden Jean-Jeaques Rousseau og tyskeren Immanuel Kant.
Disse tænkere har igen fået rum, fordi borgerskabet efter reanissancen er vokset frem som en stadigt større og mere powerfull klasse med masser af dynamik. Borgerskabet består hovedsageligt af håndværkere og handelsmænd, altså mennesker der er tvunget til at klare sig alene på egen dygtighed. De var født ind i et stændersamfund, hvor de to store stænder: Bønder og Adel var forholdsvis fastlåste i hhv samfundets bund og top.
BORGERNE, der skulle klare sig ved egen dygtighed, havde brug for frihed. Hvis de var dygtige kunne de tjene styrtende med penge, var de dårlige kunne de gå helt til grunde. Og når vi har en hel gruppe, der har brug for frihed for at klare sig, så opstår der frihedstanker i deres hoveder - og de bliver villige til at kæmpe for friheden!
Borgerskabet var tillige inspireret af den humanisme, der opstod i renaissancen, og som fokuserede på individet.
Renaissancen igen var inspireret af .... og sådan kan vi blive ved tilbage i (idé)historien :)
Svar #3
06. maj 2008 af Peden (Slettet)
#2:
Godt svaret, jeg vil blot tilføje den vigtige pasus fra uafhængihedserklæringen:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Declaration_of_Independence
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
Spørgsmålet her var så hvornår man gik fra at se slaver som ejendom og senere se dem som mennesker. Men som du måske ved var det et ret penibelt emne, og det der direkte førte til borgerkrigen i 1861.
Godt svaret, jeg vil blot tilføje den vigtige pasus fra uafhængihedserklæringen:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Declaration_of_Independence
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
Spørgsmålet her var så hvornår man gik fra at se slaver som ejendom og senere se dem som mennesker. Men som du måske ved var det et ret penibelt emne, og det der direkte førte til borgerkrigen i 1861.
Skriv et svar til: Optakt til borgerretsbevægelsen i USA
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
