Liberalisere boligmarkedet

Ved liberalisering af boligmarkedet taler man om et frit boligmarked.

Man taler om at indføre en særlig liberaliseringsboligstøtte, som skulle afbøde de voldsomste fordelingsvirkninger. Men det er da netop, at gå to skridt frem og fem tilbage. Man vil netop så også afskaffe boligsikring og boligstøtte, som en halv mio. danskere får. Fordele? Ingen! I en situation med en liberalisering vil en pensionist både blive ramt af højere husleje som følge af liberaliseringen og mindre offentlig støtte til betaling af husleje. Det vil få katastrofale følger for mange familier med de laveste indkomster – og det kan ikke afbødes af af boligsikringen eller boligydelsen, bibeholder man dem.

Vismænd påstår at en libearlisering vil give flere boligmuligheder for de unge. Konsekvensen af de stigende boligomkostninger vil være, at boligforbruget indskrænkes. Familierne vil rykke sammen og bruge mindre plads, og de unge vil flytte senere hjemmefra, fordi de ikke har råd til en selvstændig bolig. Samtidig vil nybyggeriet gå i stå, fordi boligforbruget bliver mindre. Det er vanskeligt at se, at de unge skulle blive vinderne på dette marked. De skal godt nok ikke stå i kø for at få en lejlighed, men modstykket er, at boligomkostningerne bliver langt højere end i dag. Boligmangel og køer er erstattet af pengemangel.

Det centrale problem er den sociale opdeling af boligmarkedet. Og jeg tror simpelthen at man skal kigge langt efter fordelene ved at liberalisere boligmarkedet.

Hvem kommer liberaliseringen til gode? Der kan da kun være tale om en gruppe, udlejerne!

TanteOda

-generelt vil en liberalisering (el privatisering- men dette er måske noget andet) kun komme en meget lille gruppe mennesker til gode. Det vil være dem der har penge. Som den berømte "der bor en bager"- sang "har du penge så kan du få, og har du ingen så kan du gå". Det er da skræmmende at man er vokset op med den sang, og at man idag kan se at verden er ved at udvikle sig til en sådan politik.

De eneste der vil kunne leve under en liberalistisk retning vil være magthavere og rige mennesker.

* magthaverne

"De eneste der vil kunne leve under en liberalistisk retning vil være magthavere og rige mennesker."

- Ualmindelig unuanceret skrevet..
Størstedelen af danskerne betaler topskat - er man så ikke rig?

- ok kan godt se det.

meen, nu diskuterer man om skatten skal ned. Den "skat" de snakker om vil jo være topskatten. Dem der betaler topskat, er de rige, som du selv siger det. Når topskatten sænkes, får de rige flere penge...

men jeg vil godt indrømme at du har ret. Den er nok for unuanceret!

- du vil ikke dele din menind om at liberalisere boligmarkedet, måske istedet for at kommentere mine sætninger? Det er skam ikke fordi jeg bærer nag, det gør jeg ikke. Men jeg er helt sikkert nysgerrig