Samfundsfag

SNYD!!!???

23. maj 2008 af Dellacassarry (Slettet)
Er det snyd at skrive af fra en gammel opgave man har skrevet og afleveret i løbet af skoletiden?

Håber nogen kan svare, for kal op til mi sidste skriftlige om ikke så længe

Brugbart svar (0)

Svar #1
23. maj 2008 af Pitzner* (Slettet)

Det er det. Du må ikke gengive/skrive af fra noget under din eksamination, som andre eller du selv tidligere har skrevet, medmindre du selvfølgelig henviser til kilden.

Brugbart svar (0)

Svar #2
23. maj 2008 af Marcus (Slettet)

Jeg kan ikke se noget problem i det. Blot du selv har skrevet det.

Brugbart svar (0)

Svar #3
23. maj 2008 af Sherwood (Slettet)

Det er vel lovligt nok. Sålænge man ikke stjæler det fra andre.

Brugbart svar (0)

Svar #4
23. maj 2008 af allan_sim

Det er lovligt nok, men der skal henvises - også selvom det er egen produktion, jf.

"Hvis der under eller efter en prøve opstår formodning om, at en eksaminand uretmæssigt har skaffet sig eller ydet hjælp, jf. stk. 1, har udgivet en andens arbejde for sit eget eller har anvendt eget tidligere bedømt arbejde uden henvisning hertil, indberettes dette til institutionen. Bliver formodningen bekræftet, bortvises eksaminanden af institutionen fra den pågældende prøve. "

fra https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=25416 §19, stk. 3.

Brugbart svar (0)

Svar #5
23. maj 2008 af JKL-31 (Slettet)

Denne diskussion har min klasse taget med vores dansklærer for ikke så længe siden.
Og ja det er bestemt snyd at skrive af "fra sig selv". Hvis det opdages, betragtes det som lige så meget snyd, som hvis du afleverede en andens arbejde.

Dog er der som sådan ikke noget problem i det, da ingen lærer (formentligt) kan huske, hvad du tidligere har skrevet.

Har også selv gjort det en gang, og jeg føler ingen sort samvittighed
;-)

Endvidere skirver du, at du skal op til skriftlig (eksamen formoder jeg), og der vil der være to eksterne censorer, som aldrig har set noget af dit arbejde før. Din lærer får ikke din besvarelse at se.

Så fat mod, hvis du har gjort det. Der er vist intet at være bekymret for :-)

Brugbart svar (0)

Svar #6
02. juni 2008 af frk-k (Slettet)

Det eneste problem er hvis du har skrevet det i en opgave som AT synopsis, der´kan du risikere at netop den censor som du skal have til AT også skal rette din skriftlige eksamen .. Meen, snadsynligheden er meget lille ..

OG, det er jo kun hvis det tidligere er bedømt du ikke må bruge det..

Brugbart svar (0)

Svar #7
02. juni 2008 af allan_sim

Det er en misforståelse, at man ikke må bruge tidligere arbejde. Der skal bare henvises til det, som til ethvert andet materiale man bruger, jf. citatet i #4.

Brugbart svar (0)

Svar #8
02. juni 2008 af blackduck (Slettet)

#7

Hvis jeg til en skr. eksamen tilfældigvis har gættet emnet (dybt urealistisk, men alligevel) og derfor har fundet en stil om netop det emne her på portalen, kunne man da tillade sig udelukkende at afleverer stilen man havde fundet, såfremt man skrev kildehenvisning? Og ville den blive bedømt efter samme vilkår som alle andres opgaver?

Brugbart svar (0)

Svar #9
02. juni 2008 af allan_sim

#8.
Nej, naturligvis ikke og det ved du også godt.

Men det fremstilles, som om man ikke må bruge sekvenser af eget tidligere arbejde eller andres - det være sig andre elevers, bøger osv. - og det må man gerne, så længe man gør det i en skriftlig produktion, der stadig er ens egen. Grænsen mellem plagiat og egenproduktion er flydende, men er i første omgang kendetegnet ved, hvordan andres værker inddrages. En portion sund fornuft kan nok gøre det klart, hvad der vil gå, og hvad der ikke vil gå.

Brugbart svar (0)

Svar #10
02. juni 2008 af blackduck (Slettet)

#9

Jeg finder det blot lidt absurd, at det regnes for snyd fordi din lærer har skrevet 4 nederst på papiret uden yderligere kommentarer, rettelser eller lignende og sidestilles med regulær plagiat hvorimod det ikke regnes for snyd hvis man har publiceret det på nettet eller lignende hvor det naturligvis ikke er blevet bedømt af ens lærer. Normal sund fornuft omkring videnskabelig redelighed siger ikke mig, at genbrug af eget materiale betragtes som plagiat hvis og kun hvis det er bedømt.

Men jeg takker for afklaringen, og #0 har vist fået sit svar :)

Brugbart svar (0)

Svar #11
04. juni 2008 af JKL-31 (Slettet)

.

Skriv et svar til: SNYD!!!???

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.