Samfundsfag
leksikon.org
er leksikon.org en pålidelig kilde?
Jeg kan fx ikke finde ud af hvem der har lavet hjemmesiden..
På forhånd mange tak..
Svar #1
28. maj 2008 af o1-studie (Slettet)
Leksikon.org er ikke lavet lige som wikipedia
Svar #2
28. maj 2008 af missheidi (Slettet)
Så tror jeg heller jeg vil anvende en anden, da jeg skal bruge en kilde til de forskellige ideologier. Egen viden, er jo ikke godt nok til en eksamen..
Svar #3
28. maj 2008 af blackduck (Slettet)
Haha, lige netop det emne er det godt nok brandfarligt at vælge leksikon.org
#1
wikipedia er langt mere "troværdigt" i klassisk forstand end leksikon.org ifølge alle undersøgelser, b.la. en lavet af en anset professor i leksikografi fra Århus universitet der blev offentliggjort for ikke så lang tid siden.
Svar #4
28. maj 2008 af o1-studie (Slettet)
bogen 'basissamf.dk' af Jørgen Winding (Systime) kan anbefales
Svar #5
28. maj 2008 af missheidi (Slettet)
Men mange tak for jeres hjælp. Det skal jeg helt klart huske til en anden gang..
Svar #6
28. maj 2008 af missheidi (Slettet)
Svar #7
28. maj 2008 af eksamenshaj (Slettet)
Der er godt statistisk materiale, god baggrundsviden osv. Så bliv ikke skræmt, men ja, det er venstreorienteret, men når man ved det, kan man også forholde sig kritisk til det.
Wikipedia er skrevet og redigeret af maaange privatpersoner, og det skulle generelt være godt, men der er fejl visse steder, når ingen har rettet andres fejl.
Svar #8
28. maj 2008 af missheidi (Slettet)
Men vores lærer har også brugt den til statistiker og lign.
Svar #9
29. maj 2008 af frk_lorenzen (Slettet)
Du kan dog sagtens bruge den, hvis blot du forholder dig lidt kritisk til den.
Wikipedia derimod, er faktisk tiltider en smule højre-orienteret...så hvis du vil have dine facts helt straight, så brug et rigtigt leksikon.
God jagt.
Svar #10
01. juni 2008 af Bruger slettet (Slettet)
Men det er der også i andre artikler, der ved vi bare ikke nødvendigvis, hvad synsvinklen er. Mange af artiklerne er Wikipedia er totalt skæve.
Svar #11
09. marts 2010 af pazzino (Slettet)
Leksikonet er ikke neutralt, for neutraliteten findes ikke. I stedet søger det at komme med forskellige bud og fortolkninger på de begreber, der behandles. Læseren får ikke præsenteret én forklaring men flere. I den forstand er det udogmatisk, og deraf leksikonets motto: Tvivl på alt.
Skriv et svar til: leksikon.org
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
