Gendrivelse

Når du svarer tilbage på et argument med et argument der afviser og fjerner det første arguments berettigelse ( f.eks grundlaget for argumentet)

er gendrivelse ikke hvis man siger de samme ting mange gange, for at understrege en point?

#2 Nej, det er det ikke.

En gendrivelse er, som #1 skriver, når man imødekommer den kritik af ens argumentation, man kunne forestille sig ville komme.

Hvis afsenderen tager udgangspunkt i sine modstanderes argumentation og viser, at deres argumenter ikke holder.

Eks.: ”Der er dem, der mener, at Danmark skal træde ud af EU, fordi det skader Danmark at være med. Intet kunne være mere forkert. Hvis man kigger på økonomien, så kan alle se, at det faktisk gavner Danmark at være med i EU.”
 

#4

Hvis afsenderen tager udgangspunkt i sine modstanderes argumentation og viser, at deres argumenter ikke holder.

Eks.: ”Der er dem, der mener, at Danmark skal træde ud af EU, fordi det skader Danmark at være med. Intet kunne være mere forkert. Hvis man kigger på økonomien, så kan alle se, at det faktisk gavner Danmark at være med i EU.”
 

Ikke for at spille smart, men det passer ikke:

I Stephen E. Toulmins grundmodel for et argument har du tre faste elementer; en påstand (det du søger tilslutning til), et belæg (grundlaget for din påstand) og en hjemmel (et generelt synspunkt som danner bro mellem din påstand og dit belæg, det der gør at belæg medfører påstand). Du kan udvide dit argument men tre frie (fakultative) elementer, en styrkemarkør, en gendrivelse og en rygdækning. En styrkemarkør handler om hvor sikker afsender er på sit argument, det kan være uden tvivl, sandsynlig vis eller altid. Gendrivelse lægger sig op af styrkemarkøren, og er så at sige en flugtvej ud af argumentet. Et eksempel kunne være (taget fra bogen Praktisk argumentation Jørgensen & Onsberg): Søren dumper til eksamen (P), Han har ikke læst sine lektier (B), hvis man ikke læser sine lektier dumper man til eksamen (H) (de tre faste elementer). Så kan man sætte en styrkemarkør ind der hedder: "sandsynligvis", så påstanden bliver Søren dumper sandsynligvis til eksamen. Der kan gendrivelsen så være medmindre han er kvik nok til selv at læse faget op. Gendrivelsen er altså undtagelser der sætter hjemlen ud af kraft.