Erhvervscase
Side 11 - Erhvervscase
Svar #201
02. juni 2008 af boka (Slettet)
Svar #202
02. juni 2008 af Nikjen (Slettet)
Spørgsmålet er om modellen du leder efter, mht. til eksport, ikke er Reborn Global modellen?
De har jo allerede gang i god eksport til storedelen af nordeuropa og andre lande?
Svar #203
02. juni 2008 af SUCKCOCK (Slettet)
Kan vi ikke blive enig om at pull og push vedrøre markedsføring, og ikke lager????
en problemstilling kunne være at hjemme markedet er stagneret, løsnings forsvaret er internationalisering...
Svar #204
02. juni 2008 af Nikjen (Slettet)
Gå ind under markedsundersøgelse, og så kig det dias igennem.. Det giver et godt billede af deres position og konkurrenternes på markedet..
Svar #205
02. juni 2008 af Nikjen (Slettet)
Jeg vil give dig ret i, at det er et afsætningsredskab. Men samtidig er der også et virksomhedsøkonomisk begreb der hedder pull/push. Slå op under produktionsstyringskapitlet i VØ-bogen.. så finder du det.
Svar #206
02. juni 2008 af worms (Slettet)
Derudover er deres medarbejdere alt for aktive.. Se på video-klippene, de kigger jo ikke engang ind i kameraet.. :D
Svar #207
02. juni 2008 af Nikjen (Slettet)
Eller forbliver det en fisse til næste fødsel?
Svar #208
02. juni 2008 af mawxy (Slettet)
Svar #209
02. juni 2008 af Jochre (Slettet)
Svar #212
02. juni 2008 af helene_t (Slettet)
Ja kan godt være at alle tallene for 2005 er regnet ud på samme måde, men det er da misvisende at de skriver under på at det hele er regnet ud på samme måde, som forrige år og så at de vælger at beregne nøgletal anderledes.
Ved at regne ud som foregående år, vil afkastningsgraden være faldet med omkring 13% til forskel for de næsten 50% der er opgivet i 2005.
Af erfaring fra andre cases inden denne, har vi fået rådet at beregne tallene selv. Men selvfølgelig er det svært at sige, hvad der er det rigtige at gøre. ... hmm
Svar #213
02. juni 2008 af Nikjen (Slettet)
Du kan jo i og for sig argumentere for begge.. Reborn global er bare enkel, fordi de prøver nye markeder på hidtil uprøvede målgrupper.. og uppsala bevæger de sig bare længere ud i internationaliseringsgraden.. så..
Svar #214
02. juni 2008 af Nikjen (Slettet)
Tjah.. det er selvfølgelig altid bedre, selv at regne nøgletallene ud..
Svar #215
02. juni 2008 af padborg (Slettet)
Kunne virkelig godt bruge nogen guldkorn til dem :)
Svar #217
02. juni 2008 af 12flamingo (Slettet)
Svar #218
02. juni 2008 af Nikjen (Slettet)
Vi aner ikke hvad KSF´er er :)
#216
Der er et positioneringskort, hvor de konkurrencemæssige positioner er.. udover dette er der diverse procenttal der fortæller en smule om konkurrencen
Svar #219
02. juni 2008 af padborg (Slettet)
Det er uddannede revisorer der har lavet deres beregninger, mon ikke de har styr på hvad de laver?