Erhvervscase
Side 24 - Erhvervscase
Svar #461
03. juni 2008 af SUCKCOCK (Slettet)
Svar #463
03. juni 2008 af croxx (Slettet)
Svar #464
03. juni 2008 af Mokhtara (Slettet)
- Pinkypanties
Svar #467
03. juni 2008 af Ibrahimovic10 (Slettet)
Svar #468
03. juni 2008 af Charlotte1988 (Slettet)
nøgletal og lageret er taget af mine gruppemedlemmer.
Svar #469
03. juni 2008 af krede89 (Slettet)
Mht. målgruppevalg, er jeg igang med at segmentere, men er desværre gået lidt i stå i min SMUK-model. :(
Er der nogen der har udarbejdet en SMUK-model :) ? Hvis ja, så kunne jeg godt tænke mig at se et udkast til inspiration..
Håber nogen er friske på at hjælpe lidt :P
Svar #471
03. juni 2008 af Sara3310 (Slettet)
Svar #472
03. juni 2008 af kattekatte (Slettet)
er der ikke nogen der kan hjælpe med, hvad man kan tage med ind under vø???
aller svar modtages gerne!!!
på forhånd tak
Svar #473
03. juni 2008 af Flotterasmus (Slettet)
Svar #474
03. juni 2008 af Cas_sen (Slettet)
Nøgletallene stemmer selvfølgelig, men det er meget muligt at de ikke er ens med dem du regner ved brug af din bogs definitioner.
Revisorer anvender typisk nøgletalsdefinitioner fra Den Danske Finansanalytikerforening, hvilket kan give afvigelser i forhold til Systime/Trojka mv.
Det er ikke et forhold der er nævneværdigt i din synopsis.
Svar #476
03. juni 2008 af Cas_sen (Slettet)
Stor lagerbinding i JBS Undertøj A/S:
http://studieportalen.dk/Fagsider/wiki.aspx?id=745
Faldende afkastgrad i JBS Undertøj A/S
http://studieportalen.dk/Fagsider/744/Faldendeafkastningsgrad.aspx
Med venlig hilsen
Casper Larsen
Svar #477
03. juni 2008 af Jacpasa (Slettet)
Hvad er forklaringen på dette?
Bare et eksempel: Året 2002/03
Rapport 2006 : Overskud før skat på 37.308 og en AG 34,3
Rapport 2005 : Overskud før skat på 37.308 og en AG 31,5
De finansielle poster varierer i årsrapporterne, samme gør fx. AG
:)
Svar #478
03. juni 2008 af Charlotte1988 (Slettet)
Svar #479
03. juni 2008 af livreder (Slettet)
Virksomheden har høje omkostninger
problemstilling
-høje produktionsomkostninger fordi de selv syer selv.
-høje lønomkostninger fordi nogen medarbejder bliver der i flere år og skal derfor har mere i løn.¨
-høje lageromkostninger fordi de vil mindske sæsonudsving, som fører til fald i afkastningsgraden og overskudsgraden.
- høje personale omkostninger der er en del personale goder og virsomheden har været i letauen.
Løsningsforslag
-nye maskiner som gøre alt arbejdet men som foringer kvalitetet, eller ny miljøvenlige maskiner.
-de høje lønomkostninger og personaleomkostninger er med til give medarbejdertilfredshed, men omvendt kunne det også give krævende medarbejdere
-angående de høje lageromkostninger behøver de ikke et så stort lager som de har nu, de kan godt nøjes med et mindre lager uden at det vil betyde at mangeler vare.
Svar #480
03. juni 2008 af Cas_sen (Slettet)
Stor lagerbinding i JBS Undertøj A/S:
http://studieportalen.dk/Fagsider/745/Storlagerbinding.aspx
Faldende afkastgrad i JBS Undertøj A/S
http://studieportalen.dk/Fagsider/744/Faldendeafkastningsgrad.aspx
Dollarfald betyder lavere omsætning i JBS Undertøj A/S
http://studieportalen.dk/Fagsider/746/Dollarfald.aspx
Med venlig hilsen
Casper Larsen