Erhvervscase
Side 26 - Erhvervscase
Svar #501
03. juni 2008 af sasapigen90 (Slettet)
Svar #505
03. juni 2008 af Bianca** (Slettet)
Det stå også inde i deres powerpoint under interne materialer.. Ja det lyder lidt fjollet, men 4/5 af kunderne er som sagt 30+, og deres kærester/koner køber åbenbart undertøj til dem.. :)
Svar #507
03. juni 2008 af livreder (Slettet)
jeg tænker på: produktionsomk. lageromk. og lønomk.
de spare produktion og lønomk. også lageret er stort nok i forvejen så det er helt perfekt :P
Svar #508
03. juni 2008 af munkemunkemunk (Slettet)
Men er det kun mig som ikk umiddelbart kan se løsningen på det?
Svar #509
04. juni 2008 af Zum (Slettet)
Er i færdig med jeres synopsis?? Nogle der har skrevet om eksport?
Hilfe please!
Svar #510
04. juni 2008 af Proxi (Slettet)
Svar #511
04. juni 2008 af tissemand (Slettet)
Hey.. Det du har skrevet med datterselskaber i udlandet, så de kan starte på en frisk, og nå ud til de unge, synes jeg lyder meget godt. Men hvad kan man kalde det problem? "Ikke kommet ud til de unge" Eller...
Det lyder sikkert dumt, ja, men kan ikke komme på noget..
Vil du komme med et bud eller to ? :)
Tak :)
Svar #512
04. juni 2008 af livreder (Slettet)
din sympton kunne være: Virksomheden har høje omkostninger
problemstilling kunne være: -Virksomheden kan ikke komme ind på de udenlandske markeder, fordi de i de forskellige lande selv har deres klassiske underbukser som de er loyale overfor, på samme måde som vi er i Danmark
håber det hjalp!!!
Svar #513
04. juni 2008 af livreder (Slettet)
ikke virksomheden har høje omk.
Svar #514
04. juni 2008 af tissemand (Slettet)
Hey. Tak for svaret :)
Men jeg mente nu når virk. ikke kan konkurrere med Bjørn Borg, CK osv. pga. deres image, de unge køber det jo ikke. Hvad kalder man den problemstilling? Altså hvordan kan man skrive det kort og godt :)
Svar #515
04. juni 2008 af livreder (Slettet)
hvis jeg skulle formulerer den så vil jeg nok gøre det på denne her måde:
Image - Image overfor den yngre målgruppe 15-25 i Danmark er uffattelig ringe. Og jeg syntes de skal se lidt mere kritisk på sig selv og deres position indenfor moderigtige underbusker.
skal sove nu håber det hjalp lidt
Svar #516
04. juni 2008 af Zum (Slettet)
Okay. Men jeg har det bare som et punkt i problemstillingen - lav kendskabssgrad på eksportmarkedet. Men kan godt se at det er kompliceret at koncentrere sig om.
Hvilke problemer har du egentlig fokuseret på?
Jeg er lidt på den. Jeg er alene til case, men jeg er i tvivl om synopsen.
Det er fordi i de andre grupper, der fremlægger de eet problem hver især. Hvis de er 3 personer i gruppen, beskriver de 3 problemer i synopsen.
Men jeg jo alene, hvor mange problemer vil i mene jeg skal skrive ind og beskrive i min synopsis? For de problemer jeg beskriver skal jeg jo også fremlægge. Er jeg bare forvirret eller hvad. Hoppede fra i den gruppe jeg var i, fordi de ikke lavede en skid ;), magter ikke og lave 3 personers arbejde.
Og, er der ikke en der vil lægge nøgletallene ud, og argumentationen for det? Afleverer i det som bilag, jer det er helt færdige med nøgletallene?
Hvilke bilag afleverer i, i det hele taget? Synes i der skal en TOWS med?
Argh!
Svar #517
04. juni 2008 af KMoestrup (Slettet)
Du skal stadig beskrive 3 problemer, men KUN gå i dybden med 1, altså det du vælger at fremlægge.
Har ikke arbejdet med nøgletallende så dem kan jeg desværre ikke hjælpe dig med.
TOWS og SWOT er det næsten det samme, lav en SWOT analyse, det er den de fleste lærer vil have.
Af bilag har jeg SWOT, en GABS analyse, og nogle ting indenfor hvad de skal gøre hvis de opretter et datterselskab.
Håber det kunne hjælpe dig bare lidt.
Svar #518
04. juni 2008 af Zum (Slettet)
Haha.
Men du færdig med det. Rigtig godt, held og lykke i hvertfald.
Jeg har allerede en SWOT, den lavede jeg i går. Men jeg tænker at en TOWS vil være fordelagtig på en måde? For det er jo en direkte udarbejdning af Swoten, hvor jeg vil sætte løsninger på. Men jeg kan også lade være.
Jeg har også tænkt mig at vedlægge et bilag med værdikæden.
Men det kunne være rigtig lækkert med de tal.
GABS-analyse det er VØ, ikke? Der er jeg lost.
Hvilke problemer har du beskrevet? Og hvilket vil du gå i dybden med.
Og jo, det hjalp bestemt. Tak.
Svar #519
04. juni 2008 af KMoestrup (Slettet)
Hmm det står længere oppe i tråden, at en har haft afleveret begge dele, det trak åbentbart ned.
Når ja det kunne man jo endelig også, hvis du er heldig kommer der en på i løbet af natten / Imorgen tidlig, som nok har de tal.
Jo det er VØ, jeg har valgt det problem der hedder at de har et dårligt image overfor den unge målgruppe, det er det jeg går i dybden med.
Har beskrevet følgende problemer:
at de har en stor lagerbinding
Dårligt image overfor unge kunder
Dollarkursen - fald
Så lidt, så lidt.
Svar #520
04. juni 2008 af Zum (Slettet)
Er du sikker? Men fint, dropper den bare så.
Sjovt du nævner det med at de har dårligt image, for det har jeg nævnt for flere, men uden at der rigtig var nogen der kunne bakke op omkrig det.
Men hvad er din løsning mht. til målgruppen.
Jeg har også den med lageret, men for at være helt ærlig så har jeg ikke løsning til den.
Kan i øvrigt lægge min swot ud:
stærke sider
· Kvalitets bevidste
· Udviklingsorienterede
· Kontrolleret vækst på 5-10 % om året
· Stabilitet i virksomhedens knowhow
· Opkøb af konkurrent (Dover)
· Værdibaseret ledelsesform
· Følger udviklingen i dollarkursen
og konjunkturerne i udlandet
· Tænker langsigtet mht. investeringer
· Kendskabsgrad på 92 %
på det danske marked
· Markedsleder på det danske –
og norske marked
· Stræber efter at skabe en god arbejdsplads for medarbejder
· hurtige omsætningshastigheder.
· Transittid på 1-2 dage
· Stort færdigvarelager på 5000 kvm
· God leveringsservice og lagerservicegrad
Svage sider:
· For mange penge bundet til lageret(50mil)
· Målgruppen
· Image
· Høje lønninger
· Markedsandelen i udlandet
Muligheder:
· Højkonjunktur
· Mere kendskab til brandet
· popularitet
Trusler:
· Lav kendskabsgrad på eksportmarkedet
· For meget kapital bundet til lageret – 50 mil.
· Inflation
· Konjunkturerne
Men jeg kan ikke placere deres markedsføring. For det er jo på den ene side en fordel at de får omtale, men det er dårlig omtale på den anden side. (Viral markedsføring)