Afskaffelse/sænkning

Ovenstående afhænger jo helt af dit politiske ståsted. Afskaffes efterlønnen eksempelvis, er jeg af den overbevisning, at uligheden i samfundet blot øges yderligere, da det ikke er alle mennesker, der kan holde til at arbejde lige meget. (Nu er nogle erhverv også fysisk mere krævende end andre, hvorfor man meget hurtig kan blive nedslidt). De fattige og nedslidte er derfor tvunget til at arbejde, indtil de kan gå på pension, mens de rige mennesker selv kan finansiere en tidligere tilbagetrækning, og dette er bestemt ikke rimelig!

Hvad dagpenge angår, er der jo mange forskellige årsager til, at man får dette, og man kan derfor ikke bare tro, at alle mennesker er lige arbejdsdygtige - især ikke i det samfund, vi lever i i dagens Danmark. Desuden finansiere man jo lidt af sine dagpenge selv, når man i forvejen har betalt penge til sin a-kasse. Selvfølgelig er det ikke særlig fordelagtigt, hvis flere og flere mennesker kommer på dagpenge, men man kan måske se det, som et tegn på, at der er noget andet galt på det danske arbejdsmarked. Man skulle måske lave lave noget om her først, så ville det hele måske komme af sig selv, hvis folk fik bedre arbejdsvilkår. Men med det pres, de forventninger og det stress et job medfører, er der vel ikke noget at sige til, at folk ikke kan holde til det i længden.

#0 vil lige minde om at Nyrup tideligere socialdemokratisk statsminister tabte et valg på at ville fjerne efterlønne....selvom der er mange gode argumenter derfor.Så det handler måske ikke om lighed/ulighed

ang dagpenge handler debatten om hvad der gavner såvel den enkelte som samfundet mest.
Dagpenge må ikke være med til at stigmatiserer og samtidig skal dem der har behovet ha