Side 2 - Tidsrejser

#20 Dit billede virker bare lidt skræmmende..

Hvad så med mit nye billede? Har du et problem med det Anne?

Det bliver det da ikke bedre af! Du ligner en masse-morder !

Det er et spørgsmål om frihed og at man ikke bliver klogere, hvis man har en bedre påklædning. Du er smuk, men det ved vi allerede. Hvorfor så gøre mere ud af det med din påklædning. Jeg viser menneskerne, at det er relativt.

Skulle jeg opføre mig anderles, fordi nogen er efter mig? De, som ikke kan lide mig, forstår ikke mig eller mine handlinger. Handlingerne er netop det, som definerer mig. For mig er det blot en øvelse, og det kan jeg altid bruge.

#24 + #25, det er virkelig "smukt" (kan ikke lide finde det rette ord), det du skriver. (:

#25 Dit billede er med til at definere dig. Det er vel for at provokere..?

"Dit billede virker bare lidt skræmmende.." - Anne.

"Du ligner en masse-morder !" - Anne.

Hvem provokerer her? Hvad med at prøve at ignorere det. Vi er alle sammen forskellige.

Anne, jeg synes, at du virker meget flink, så lad være med at misforstå mig.

Jeg har ikke en træng til at folk skal kigge på mig og beundre mig. Hvis folk synes om mig, er det helt fint. Jeg har bare ikke et behov for at få "anerkendelse" fra folk, jeg knap nok kender. Jeg bruger bl.a. den her side for at dele min viden med andre.

#29 Det lyder nærmest som om, du prøver at booste dit selvværd ved at vise, at du er ligeglad med andres mening. At gå til ekstremerne er slet ikke nødvendigt. I stedet skal man bare vælge sig selv, som Søren Kierkegaard så flot udtrykte det.

Man skal være ekstrem for at udtrykke sine budskaber.

#31 Det er der da absolut ingen grund til. Så vidt jeg kan se, er du kun blevet misforstået.

#32 Så ser du ikke godt nok efter. Hvem siger i øvrigt at budskaberne forstås i løbet af en dag? Det tog romerne næsten 400 år at tage kristendommen til sig.

#33 Så vidt jeg kan se, havde ingen forstået budskabet, før du selv skrev om det. I det hele taget er det vel også 'bare' et udtryk for, at du er bevidst om dig selv, og at du derfor har selvværd - du accepterer dig selv, som du er. I øvrigt er det et budskab som adskillige kloge mennesker har udsendt igennem tiden, da det er utrolig vigtigt, og noget ikke alle formår.

Det er i grunden heller ikke interessant, om man tør at være sig selv på SP, da vi alle er anonyme. Vis det i din hverdag i stedet, vis at du tør at skille dig ud og stå ved dig selv.

#34 Det gør jeg allerede. Du tager fejl. Det er interessant, at man tør at være sig selv her. Kan du andet end at slynge gamle citater ud?

Det er yderst interessant, om man tør at være sig selv eller ej - men når man, som på SP, gemmer sig under et pseudonym, regner jeg det ikke for ret meget. Det interessante er, om man så at sige handler, som man tænker. Hvad hjælper det at have tankerne, hvis man ikke kan føre dem ud i livet? Alle kan læse, men kun få formår virkelig selv at leve efter budskaberne.

Rolig nu drenge  :)

JAAA! Vi elsker en god diskussion for diskussionens skyld.

Sherwood har en pointe i indlæg 36, og vildmanden har tanker bag resten. Mere, mere..

#36 - Hvad så med os, der ikke gemmer os under pseudonymer? :P

ja