EU-lov.

Jeg kan ikke helt lide sprogbrugen om EU-s lovgivningsprocesser.
EU vedtager forskellige retsakter: direktiver og forordninger

* FORORDNINGERNE er umiddelbart bindende for medlemslandene, mens
* DIREKTIVERNE siden skal omsættes til love i medlemslandene.

Et godt sted at finde information er på Folketingets EU-oplysning: http://www.eu-oplysningen.dk/

Problemet med det sted er, at skønt der er rigtig gode oplysninger, ligger oplysningerne noget fragmentarisk, og det er derfor vanskeligt at skaffe sig et overblik.

Jeg vil anbefale dig at gå på biblioteket og få fat i

Juridisk metodelære / Peter Blume. - 4. udgave. - Jurist- og Økonomforbundet, 2006.

Kapitel 12 handler om "International og udenlandsk ret"
I dette kapitel skal du koncentrere dig om afsnit:

3. "EU-retten" (s. 183-189)
3.2. Den Europæiske Unions regelskabende institutioner
3.3. EU-retsakter. Forordninger og direktiver
3.4. Håndhævelse af EU-retten
3.5. Sprog (om problemer med at oversætte retsakterne præcist til 20 forskellige sprog)

Det er guld!

Det faldt jeg også lige over, men så var der også "lovgivningsprocedurer".. Er det det samme??

Tusind tak, vil prøve at få fat i bogen :)

Det fremgår ikke af din profil, hvor du bor, så jeg kan ikke henvise dig til et konkret bibliotek, der har bogen, men du skal nok gå til et større bibliotek indenfor din aktionsradius :)

Jeg tjekker det bare på bibliotek.dk :D

Men skal jeg fokusere på det du skrev eller lovgivningsprocedure (høringsproceduren, den fælles beslutningsprocedure og proceduren for samstemmende udtalelse)???

På EU-oplysningen kan du have glæde af at se under

Danmark & EU -> Når EU-ret bliver til dansk lov http://www.eu-oplysningen.dk/dkeu/implementering/

hvis du skal følge retsforskrifternes vej fra de er vedtaget i EU, til de indlemmes i dansk lovgivning

Okay, mange tak!

Når du skriver lovgivningsproceduren, mener du så:

1. det der sker i EU? Så er det Blume: Juridisk metodelære

2. det der sker, når retsakterne inmplementeres i DK? Så er det #5

Bedre kan jeg ikke svare dig, det er gode kilder, hvis du forstår dem, er du godt klædt på.

Blume er jura-professor ved Københavns Universitet, hans juridiske korrekthed kan virke lidt 'knirkende' ved første blik - men han er et vidunder af præcision :)

Jeg har undervist efter ham, og man kan stort set ikke udelade ét ord af den tekst - nyd stilen :)

Altså vores opg. lyder: Redegør i hovedtræk for EU-lovgivningsprocessen og for det politiske system bag.

så ville bare tro det var noget med hvordan lovene blev vedtaget måske? Aner det ikke :)

#8

hvis jeres spørgsmål er formuleret, som du skriver, så vil det formentlig kun være arbejdet i EU, som I skal behandle. Det vil altså sige parlamentets-, kommissionens-, og ministerrådets rolle i forbindelse med udstedelsen af retlig bindende og ikke-retlig bindende regulering fra EU.

Implementeringsfasen er rent national og vil derfor som hovedregel ikke skulle behandles.

Man kan dog godt skrive noget med, at de enkelte lande skal implementere bindende EU-regulering på den mest effektive måde, så de har virkning overfor den enkelte borger, men det skal umiddelbart ikke være et afsnit, der fylder meget.

#9

Hmm, nu bliver jeg endnu mere forvirret ?? Så intet af det kan bruges? det skal max fylde en halv side nemlig..

For jeg har bare forklaret lidt om direktiver og forordninger..

Du skal nok forklare, hvordan man vedtager et direktiv og en forordning i EU, men umiddelbart behøver du ikke at skrive om den nationale proces. Altså hvordan et direktiv implementeres.

Hmm okay :)

Og alt dette kan man se på hjemmesiden??

Ja, det kan du.

Du kan læse nærmere om det her:

http://www.eu-oplysningen.dk/fakta/beslutninger/

Okay den vil jeg tjekke :) Mange tak for hjælpen