international politik teorier

hey igen er der ikke et samfundsfags geni der kan forklare mig  om det  her er rigtig?

Det her er problemformuleringen.;

Diskuter hvordan forskellige teoretiske skoler indenfor international politik forklarer det bipolare systems opståen og funktionsmåde under den kolde krig med særlig henblik på USA's rolle.

For at kunne forklare udviklingen på det internationale system med internationale politik teorier må man gå ind og bruge begreberne anarki og hierarki. Realismen som er den pessimistiske teori mener netop at anarkiet er den tilstand i det internationale system der gør at staterne må varetage hver deres interesser, hvilket tvinger staterne til yderligere militær udrustning og dermed i en kamp for overlevelse for til sidst at gå i krig. Derimod opererer Idealisterne ikke med et anarkisk internationalt system, da et af deres hoved elementer bag deres teori er fornuften, som siger at nationer vil lære af deres fejl og dermed samarbejde mere end gå i krig. Det er derfor svært med idealismen at forklare bipolaritetens opståen.

Mit spørgsmål her til er om passer at man ikke kan forklare bipolaritetens opståen vha. idealismen?