Finanspolitk.

Det er ret meget at tilføre..

Hvordan kan man føre ekspansiv finanspolitik?

Hvem talte netop om den effektive efterspørgsel som målet på politiske indgreb?

"På længere sigt kan det bevirke til, at arbejdskræften bliver dyrere og virksomhedernes som en konsekvens af dette, sætter priserne op på diverse varer." = Crowding-out og inflation. Se også på philipskurven.

--

"Man ønsker at få forbruget ned, spare op til dårlige tider."

Ikke nødvendigvis. Det kunne eksempelvis også være for at forhindre, at økonomien blev overophedet.

Hvorfor er skatteyderne utilfredse? - Lav en årsagskæde som du gjorde det ved den ekspansive finanspolitik.

Den stramme finanspolitik kaldes også kontraktiv finanspolitik.

Mange tak, vil jeg bestemt tage et kig på.

"Ikke nødvendigvis. Det kunne eksempelvis også være for at forhindre, at økonomien blev overophedet."

Skal nok præcisere mine noter lidt, var nemlig også det jeg mente.

Højkonjuktur = Høj vækst, og lav arbejdsløshed og overskud på betalingsbalacen

Lavkonjuktur = Lav vækst, stor arbejdsløshed.

Noget du evt, kunne bekræfte?

Man kan kalde det dobbeltideologisk når man blander de rene ideologier. eks. når man både vil have frihed og respekt for kulturer

Er det det du leder efter ?

Lige et par tilføjelser:

Ekspansiv finanspolitik kan også være et hæve de offentlige udgifter. Det skaber en multiplikator effekt, som øger indkomsten, der gør at efterspørgslen bliver større, der gør at virksomhederne hyrer flere folk, etc. Multiplikatorens effekt afhænger af hvor stort et skattedræn der er. Jo højere skat jo mindre disponibel indkomst er der til at forbruge.

Men det er rigtigt nok at rationelle regeringer burde "spare op" i højkonjukturs tider, for derefter benytte sig af opsparingen i lavkonjukturs tider. Men bemærk det er hvad regeringerne burde gøre.

En anden lidt sjov ting ang. politikere og økonomi, så kan man altid se om der er valg år ved at kigge i finansloven. Ved alle valg pånær Atomvalget, så har den siddende regering (uanset fløj) ført ekspansiv finanspolitik for at give borgerne lidt flere penge mellem hænderne i valgåret, og det er jo meget smart når langt størstedelen af vælgerne kun kan tænke et tilbage ift. økonomi. At det så ofte også resultere i en lidt højere arbejdsløshed efter valgåret er jo en anden sag.

#2 Ja, det lyder rigtigt nok.

#4 Multiplikatorens effekt mindskes også grundet import og opsparing. Væsentlig er det så at påpege at skatterne er essentielle for finanspolitikken imedens opsparingerne er vigtige for pengepolitikken. 

@ Sherwood, yes,