Engelsk

English gramma help?

25. februar 2009 af hollak (Slettet)

Hej allesammen, Jeg desværre faldt i fælden med engelsk grammatik og derfor beder jeg om lidt hjælp. Jeg kan godt finde en hver fejl i en sætning, dog svært ved at forklar fejlene og bruge relevante grammatiske/faglige terminologi. ´Jeg håber at der nogen dette forum der gerne vil brug lidt tid på, at forklar mig i menneskesprog: 

Ret fejlene i de følgende sætninger- der er kun én fejl i hver sætning. Forklar fejlene på dansk: 

- The friends accused him to be a coward- of being 

- There is no doubt about that this new technology is going to be used.- doubt

- Research shows that big babys have big grandmothers even though their own mothers may be small.- babies 
hvis ordet ender på konsonant + y, kommer det til at ende på -ies i flertal

- The house had been builded at a time when money was scarce and building materials were very expensive.- built

- She felt that there wasn't anything in the whole world that she didn't could do.-couldn’t do 

- The headmaster came down very hardly on the pupil for breaking school discipline.- hard 
fokert brug af adverbier? 


I nedestående tekst er nogle udtryk understreget. Forklar på dansk forskellen i betydning mellem udtryk med støtteord og udtryk uden støtteord. Underbyg din forklaring med eksempler fra teksten: 

The poor automatically deserved consideration over the rich, the handicapped were to be favored over the well, the mad were to take precedence over the sane. Some people broke down and cried when I gave them the money; others burst out laughing; still others said nothing at all. It was impossible to predict their responses, and I soon learned to stop expecting people to do what I thought they would do. There were the suspicious ones who felt we were trying to trick them- one man even went so far as to tear up the money, and several others accused us of being counterfeiters; there were the greedy ones who didn’t think fifty dollars was enough; there were the friendless ones who latched on to us and wouldn’t let go: there were the jolly ones who wanted to buy us a drink, the sad ones who wanted to tell us their life stories, the artistic ones who danced and sang songs to show their gratitude.


Svar #1
25. februar 2009 af hollak (Slettet)

lavet lavet den første opgave, men stadig lidt svært ved opgave nr. 2. 


Brugbart svar (0)

Svar #2
08. september 2011 af qq8165 (Slettet)

about "the fact" / "it" that...

that kan ik stå lige efter about her


Brugbart svar (0)

Svar #3
08. september 2011 af Stygotius (Slettet)

Ret fejlene i de følgende sætninger- der er kun én fejl i hver sætning. Forklar fejlene på dansk:

- The friends accused him to be a coward- of being               OK

- There is no doubt about that this new technology is going to be used.- doubt  NEJ, man kan ikke have en præposition (about) til at indlede en ledsætning. Mankan gøre 1 af 3 ting:

1. droppe 'that'  2. indskyde "the fact " foran" that  3. brugen en ing-form efter præpositionen 

- Research shows that big babys have big grandmothers even though their own mothers may be small.- babies
hvis ordet ender på konsonant + y, kommer det til at ende på -ies i flertal       OK

- The house had been builded at a time when money was scarce and building materials were very expensive.-built OK

- She felt that there wasn't anything in the whole world that she didn't could do.-couldn’t do  OK

- The headmaster came down very hardly on the pupil for breaking school discipline.- hard
fokert brug af adverbier?       Hmm, ja, måske  "hard" hedder også "hard" som adverbium

 


Brugbart svar (1)

Svar #4
31. maj 2012 af over9000 (Slettet)

Du mangler nogle forklaringer + nogle af tingene er ikke heeelt rigtige. 

1. det skal være udvidet tid, som dannes af to be + ingform. 

dvs. of being, ja.

2. Ja, præposition + that er forbudt, når præpositionen styrer that-sætningen. dvs. der er de 3 løsninger som Stygotius nævnte - hvoraf jeg nok ville vælge den første, men nævn endelig dem alle tre.

3. fin rettelse og forklaring

4. ja, verbet "to be" bøjes uregelmæssigt i imperfektum. 

5. ja, ingen grund til do-omskrivning.

6. Hardly betyder "knap nok", hvorimod "hard" fungerer som både adv. og adj. - derfor hard! 


Brugbart svar (0)

Svar #5
01. juni 2012 af Stygotius (Slettet)

1.   "of being" i sætning 1 har intet med udvidet tid at gøre.

5.   Spørgsmål og nægtelser dannes ikke med  do-omskrivning ved modalverber.


Skriv et svar til: English gramma help?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.