Andre fag

peden

26. november 2004 af nancy (Slettet)

Nancy, når man stiller spørgsmål og tilmed svarer igen, så må man finde sig i at få et skarpt svar tilbage.

Hvis man derimod er ydmyg, og stiller sine spørgsmål uden pis, så vil man også få et godt svar.

hvad er der så galt med mit spørgsmål om jeg må spørg.....

og desuden

Jeg kan simpelthen ikke respektere dit krav på "respekt" fordi du ikke selv kan finde ud af at opføre dig ordentligt på internettet.

kom med en lille ting der beviser det.....
følger du måske med i hvordan jeg opfører mig......hehe sjovt at høre

Brugbart svar (0)

Svar #1
26. november 2004 af Slacz Maci (Slettet)

- bare lige en lille ting;
Du kan nok ikke se frem til at folk vil svare velvilligt på dine fremtidige spørgsmål når du opfører dig som du gør.

Svar #2
26. november 2004 af nancy (Slettet)

schhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
du snakker for meget

Brugbart svar (0)

Svar #3
26. november 2004 af Peden (Slettet)

"Kan folk ikke svare mere seriøst" - Kender du udrykket, som man råber i skoven, sådan får man svar?

"Jeg takker dig for dit svar
men du kunne godt ha skrevet det med mere respekt"

Den sætning er jo total respektløs i sig selv, og som jeg ser den et forsøg på at latterliggøre samt sætte dig selv over den der svarer på spørgsmålet.

>

Sådan læser jeg dit svar, har før haft denne diskussion, og man bør sgu holde sig lidt tilbage, og indse hvis man selv måske har stillet et dumt spørgsmål.

Brugbart svar (0)

Svar #4
26. november 2004 af Peden (Slettet)

...og husk på, jeg er ikke ude på at jorde dig eller lignende, det har jeg ingen interesse i. Jeg har ingen grund til at spille smart overfor andre på et internetforum.

Til gengæld føler jeg at det er min pligt som moderator på det her forum, at sørge for nogenlunde "ro og orden", og eventuelt lære folk noget almindelig pli.

Brugbart svar (0)

Svar #5
26. november 2004 af Slacz Maci (Slettet)

- selvom denne tråd nok ikke burde fortsættes vil jeg lige give mit bifald til Peden der ganske sagligt og udemærket fik forklaret den kære "nancy" hvorfor hun i sig selv var ganske respektløs \\o/

Brugbart svar (0)

Svar #6
26. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#5: Jeg synes, det er en ganske irrelevant kommentar at komme med. Du gør direkte nar ad nancy:

"(...) forklaret den kære "nancy" hvorfor hun i sig selv var ganske respektløs \\o/"

En sådan udtalelse er for mig at se ren og skær provokation. Som Peden selv er inde på, har han ingen grund til at spille smart over for andre på dette forum. Men det betyder ingenlunde, at vi andre skal spille smarte!

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #7
26. november 2004 af Slacz Maci (Slettet)

#6 - naturligvis er den en provokation. selvom jeg gerne så mig selv fuldstændigt upåvirket af nancy's kommentarer finder jeg det svært at man forholder sig således som nancy har gjort det til en hjælp andre (ganske gratis) giver en.
"At spille smart" vil jeg på ingen måde mene jeg gjorde, jeg gav, efter min egen mening, ganske simpelthen min egen holdning til nancy tilkende.

Brugbart svar (0)

Svar #8
26. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#7: Forståeligt nok. Man har da ret til at hævde sig selv, så længe man behandler andre på anstændig vis. Pointen er bare, at jeg synes, du er ved at overtræde den grænse.

Selvom enkelte personer måske reagerer mindre fornuftigt på den hjælp de får, er der ingen grund til at gøre dem til grin. De kan få en reprimande i stedet, hvilket jeg har indtryk af, at Peden gav nancy ovenfor.

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #9
26. november 2004 af Slacz Maci (Slettet)

#8 nu synes jeg ærlig talt også du ligger lidt meget i min sidste sætning. At gøre hende til grin vil jeg meget nødigt mene jeg gjorde. At du reagerede mod mit indlæg kan jeg ikke tale imod, det er din holdning at jeg gik over stregen, mens jeg mente jeg lige præcist holdt foden lige foran. Det er en smagssag.
At sige at hun "reagerede mindre fornuftigt" er en underdrivelse der lige burde kommenteres, jeg reagere som jeg gør fordi hun gik langt over den grænse der hedder almindelig høflighed når andre mennesker bruger deres tid på at give hende svar på et spørgsmål.

(desuden takker jeg for at vi to i det mindste kan diskuttere dette uden personlig mudderkastning :) )

Brugbart svar (0)

Svar #10
26. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#9: Hehe - det sidste har du ret i :)

Efter at have læst indlægget 'peden' igen, må jeg nok konstatere, at hendes kommentarer var højst upassende, som du påpeger.

//Singularity

Svar #11
26. november 2004 af nancy (Slettet)

hvad er det lige der sker her....
jeg stillet et spørgsmål
så fik jeg svaret

Man fandt ud af da man skulle gøre en masse mennesker kristne at det var smart at smække en helligdag oveni en hedensk fest (lysfest), såeh, hva' fanden, så fejrede de Jesu' fødsel i december, selvom knægten nok most likely blev født i foråret.
Længe leve kristendommen... eller noget.

med nogen kommentere til spørgsmålet( dumt spørgsmål osv...)

jeg bad om respekt og ik mere hvad er problemet så ...
så bliver man angrebet og det er en selv der er repektløs osv.....

sjovt var

Brugbart svar (0)

Svar #12
26. november 2004 af koko_wawa (Slettet)

Hey, hvad sker der her?

er der nogen, der kan fortælle mig hvad der sker?!?

Brugbart svar (0)

Svar #13
26. november 2004 af Epsilon (Slettet)

#12: Læs tråden

https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=67722

så vil du forstå hele miséren.

//Singularity

Brugbart svar (0)

Svar #14
26. november 2004 af koko_wawa (Slettet)

Aha, efter at jeg havde læst dit indlæg "nancy" kristendommen & jul. forstod jeg, hvorfor du oprettede denne indlæg...og jeg må indrømme at du er virkelig utaknemlige og se nu at opfør dig ordentlig!!! Nancy ha

Brugbart svar (0)

Svar #15
27. november 2004 af Peden (Slettet)

Der er ikke noget galt i at mene at man har fået et dårligt svar, eller er blevet dårligt behandlet. Man bør bare i den sammenhæng overveje sin sprogbrug, og istedet for at kræve respekt, så spørge på en rolig måde om hvorfor nogen farer op i en spids, eller hvad nu.

...og til jer andre, det her betyder ikke at der er fri Nancy-jagt, det kan jeg ikke tolerere.

Brugbart svar (0)

Svar #16
27. november 2004 af frodo (Slettet)

var der nogen der sagde molly a.k.a. Jessica (%#&)

Brugbart svar (0)

Svar #17
27. november 2004 af frodo (Slettet)

var der nogen der sagde molly a.k.a. Jessica (%#&)

Brugbart svar (0)

Svar #18
27. november 2004 af Peden (Slettet)

Nøøh, det tror jeg ikke, jeg lukker tråden for ydereliere kommentarer, hvis nogen vil mig noget mere, så skriv direkte til mig.

Skriv et svar til: peden

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.