Historie

planøkonomi

30. november 2004 af Blue_Dragon (Slettet)

Skal svare på nogle spørgsmål om sovjet og planøkonomi, men har lidt problemer med et af dem:

I hvilken fase af en stats økonomiske opbygning kan planøkonomi være effektiv?

Ville umiddelbart gætte på i starten, men ved ikke hvorfor. Evt. nogen der kan hjælpe? Kan ikke finde det i min bog!

Svar #1
30. november 2004 af Blue_Dragon (Slettet)

Altså, det kan bruges til industrialisering af tilbagestående lande (ifølge min bog!), men det er vel ikke det, der spørges om, eller?

Brugbart svar (0)

Svar #2
30. november 2004 af Niels (Slettet)

Kommer lidt an på hvad man tænker på. Fx i forbindelse med krig og dermed fx under ekspansion af sin økonomi kan planøkonomi være vældigt smart for ikke at sige nødvendigt og desuden ved økonimiske kriser. Men ellers er det jo ret smart i starten hvor folk tit producerer spredt og ingen rationalisering har - når samfundet så er udviklet begynder det at knibe lidt mere.

Svar #3
30. november 2004 af Blue_Dragon (Slettet)

Spørgsmålet var vidst ret generelt, men mange tak! Det var en stor hjælp :)

Brugbart svar (0)

Svar #4
01. december 2004 af madsbs (Slettet)

Men generelt forbinder Vesten markedsøkonomine som den eneste rigtige. Fx af den grund, at der ved prisfastsættelse af varer af staten kan opstå en overskudsefterspørgsel, dersom prisen er st for lav, og det fører til kø. Ved en markedsøkonomi findes prisen jo der, hvor udbud=efterspørgsel.

Men rigtig hvad Niels siger ellers; så kan (men ikke nødvendig er) en planøkonomi være god i forbindelse med (gen)opbygning af et land.

Skriv et svar til: planøkonomi

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.