iran, usa og atomvåben

USA´s stæk modstander er Iran.. det har været næsten 26 års kolde krig mellem de to lande. USA påstår, at Iran hjælper indirekte Al-qada, Hizbola og Hama. USA hylder også at Iran har atomvåben, derfor er det en trussel for USA , men paradoksalt nok har USA selv.

Det er FN’s sikkerhedsråds frygt at Iran med sit atomprogram bliver i stand til at producerer atomvåben. IAEA har indtil videre ikke fundet beviser for at Iran er i gang med at udvikle atomvåben. Dog viser en rapport til sikkerhedsrådet fra marts i år, at Iran måske allerede nu har beriget nok uran (indtil videre har de beriget i alt 700kg, hvilket nogle eksperter mener, er nok, mens andre mener at 900-1000 kg er mere realistisk), til at kunne fremstille en atombombe.. Derudover har Iran udviklet langdistance missiler, og der er ifølge sikkerhedsrådet tegn på at Iran forsøger at rekruttere eksterne eksperter der kan hjælpe med at udvikle springladningerne til missilerne (www.securitycouncilreport.org).

Springladninger er vigtige, fordi størrelsen af ladninger determinerer hvornår missilet eller granaten detonere, f.eks. er fjenden gravet ned i en stilling, kan man detonere granaten eller missilet efter det har boret sig ned i jorden, hvor efter fjenden bliver levende begravet, eller man ville kunne ramme undergrundsanlæg med atomvåben. Man kan også detonere f.eks. de meget omdiskuterede ICM granater (som egentlig er en stor granat der indeholder 65 små håndgranater) inden nedslaget, ville kan være en taktisk fordel hvis fjenden er i en åben stilling .

Magtbalancen i Mellemøsten ville også rykke sig radikalt hvis Iran fik atomvåben, det værst tænkelige scenarie kunne være en atomkrig mellem Iran og Israel, mens et mere plausibel scenarie ville være en ny kold krig, for indtil videre er Israel den stærkeste militære magt i Mellemøsten, og der er ingen andre lande i regionen der reelt truer Israel på militær styrke, så hvis Iran erhvervede atomvåben ville der kunne opstå en magtbalance, hvor begge parter undlader at bruge atomvåben, fordi konsekvenser ville være for store. En anden frygt kunne være at Iran ville være i stand til at udbrede radikal islam i Mellemøsten uden direkte brug af atomvåben, men som en trussel (Haugbolle, 2009).

#2

Sikken indsigt! Respekt.