Samfundsfag
Burka-forbud?
Hvordan har I det med Burka-forbuddet?
Stort smil
Marie.
Svar #1
24. august 2009 af Yow! (Slettet)
parodisk.... folk har lov til at gå rundt i det tøj de vil.... hvad kommer det staten ved??? bliver de chikaneret???
nu skal de fandme også til at blande sig i folks liv..... hvad bliver det næste??? forbyde faste-måneden??? og det næste igen???? kæft man.... in the end ender vi i den onde cirkel.... ((ryster på hovedet))
Svar #2
24. august 2009 af xtazer (Slettet)
<p> Det er et fuldstændigt retarderet lovforslag. som #1 påpeger, er det overhovedet ikke statens rolle at bestemme hvilken beklædning folk har på. </p> <p>Eneste krølle på sagen er, at det skal være muligt at få pasbilleder osv, uden en hovedbeklædning som skjuler ansigtstræk. </p> <p>Assimilation og segregation taber til integration!</p>
Svar #3
24. august 2009 af Yow! (Slettet)
xtazer
prøv engang og læse det du har skrevet??? det giver nemlig ikke helt mening, vel?? hehe :)
#2
<p> Det er et fuldstændigt retarderet lovforslag. som #1 påpeger, er det overhovedet ikke statens rolle at bestemme hvilken beklædning folk har på. </p> <p>Eneste krølle på sagen er, at det skal være muligt at få pasbilleder osv, uden en hovedbeklædning som skjuler ansigtstræk. </p> <p>Assimilation og segregation taber til integration!</p>
Svar #4
25. august 2009 af xtazer (Slettet)
Nej jeg ved det godt, der gik vist noget galt. :)
Det er et fuldstændigt retarderet lovforslag. Som #1 påpeger, er det overhovedet ikke statens rolle at bestemme hvilken beklædning folk har på.
Eneste krølle på sagen er, at det skal være muligt at få pasbilleder osv, uden en hovedbeklædning som skjuler ansigtstræk.
Assimilation og segregation taber til integration!
Sådan, lidt mere mening, tror jeg. :p
Svar #5
25. august 2009 af Djemba (Slettet)
Jeg mener, at forslaget er præget af signal-politik
Burkaen er et næsten ikke-eksisterende problem i Danmark. De Konservative prøver derimod at lægge tonen an i værdidebaten, og evt. vinde nogle vælgere fra Dansk Folkeparti af.
Konservatismen er læren om borgerens rettigheder, altså friheder og at staten skal spille en begrænset rolle i den sammenhæng. Og her må man sige, at De Konservative går på tværs.
Min egen personlige holdning: Staten skal ikke diktere, hvordan mennesker skal klæde sig og ikke-klæde sig. Og vi har altså vigtige problemer i øjeblikket, bla. en meget kraftig stigende arbejdsløshed, klimapolitik(jvf. topmøde i København i December) etc.
Svar #6
25. august 2009 af Booklover (Slettet)
Hvad ville I så helt nøgternt mene er direkte fordele og ulemper ved omtalte burka-forbud?
Svar #7
25. august 2009 af Djemba (Slettet)
Fordelen er, at man udøver en udmelding om, at undertrykkelse ikke skal finde sted i Danmark(hvis der er tale om det) og at disse personer umiddelbart så vil være til bedre rådighed for arbejdsmarkedet.
Ulempen er, at hvis man ønsker at være beklædning-politi, så er man vel ikke bedre på det plan end man fx er det i Saudi Arabien(som har wahabismen som statsreligion) og man dikterer assimilations-politik.
Svar #8
25. august 2009 af Sally24 (Slettet)
Det er simpelthen latterligt. Det er det samme som at sige at det er ulovligt at gå med tennissokker. I princippet er der jo ingen forskel. Vi har jo friheden til at klæde os som vi vil påståes der .... Men rettigheden forsvinde hvis dette dybt latterlig forslag bliver til lov. Danmark er ikke en skid bedre end f.eka. Irak.
Svar #10
26. august 2009 af Yow! (Slettet)
og i øvrigt.... hvor mange er der lige der går med burka i dk????
i alle de år jeg har levet i dk(det har jeg hele mit liv) har jeg kun set én burka-dame.....
igen: jeg kan ikke se noget problem i det....
regeringen skulle måske overveje at lægge mere vægt på arbejdsløsheden, som #5 påpeger..... frem for at snakke tomt om burka....
Skriv et svar til: Burka-forbud?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
