ASYLANSØGERE(FAST)

Det er jo mange måder, at udlægge det på - også afhængig af egen holdning.

Da du kun har 2 min til rådighed, så synes du skulle forklare kort og simpelt, hvad din holdning er til den igangværende sag.

En lille tale:

Der har været meget fokus på denne asylsag, som inkluderer et par hundrede asylansøgere. Det gælder både, hvad angår medierne og politikkeren. Og generelt har sagen haft et kaotisk forløb, hvor det har været svært at skelne sanhed fra usandhed. Det er især, når det drejer sig om politiets rolle i forbindelse med rydningen af Brorson-kirken og Irakernes eget udsagn om, hvorvidt de er politisk forfulgt eller ikke.

Men egentlig spiller det ikke en stor rolle for mig, når FN og rejsevejledningen har været ude og anbefale at man netop ikke kan sende disse irakere tilbage til Irak, da landet stadig udgør en stor fare for dem som befinder sig dernede(jvf, August var en meget blodig måned, men mange dræbte) Og at man derfor burde kunne give dem en humænitær opholdstilladelse i Danmark.

Grunde til at de kan få humænitær opholdstilladelse:

1: FN fraråder at sende dem tilbage. De ville være i potientelt livsfare

2: Vi har selv en stor aktie i Irak-krigen og har derfor et særligt ansvar overfor disse irakere.

3: Mange af dem har været her 7-9 år i asylcenterer, og er blevet psykisk belastet af det. Og det kan ikke forsvares at de sendes tilbage, når de befinder sig i sådan en tilstand.

ALT er bare min holdning. Men måske er du enig;)

Ved du hvad? Du er genial? med ***3x. GENIAL TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hvad er din status..? :P
Endnu engang: tak!

"Hvad er din status..? :P"
 

Hehe, ved ikke helt, hvad du mener?

Og selv tak. Du skriver bare, hvis der er noget du er i tvivl om. Kan sagtens uddybe det(men det er jo kun et par min)

marmar nu når djemba er genial....tror du så ikke at du skal klikke "ja" nederst i #1  =D 

brug dem!!!  de er der ikke til pynt :)  

TAK men.. jeg hart lige brug for ALVORLIG HURTIG SIDSTE HJÆLP: 1: FN fraråder at sende dem tilbage, fordi de vil være i livsfare.

2: Vi har selv en stor aktie i Irak-Krigen og har derfor et særligt ansvar overfor disse irakere.

3: Mange af dem har været her 7-9 år i asylcentrer, og er blevet psykisk belastet af det. Og det kan ikke forsvares at de sendes tilbage, når de befinder sig i sådan en tilstand.

kan jeg fortælle det, så min LÆRER og klassen, tror jeg dfet er med mine egne ord.. bare brug nemme ord, kan fx ik forstå nummer 2.. hvad mener du? Aktie?.. what the..? :P tak

Okay:)

1: FN mener, at de det ville være farligt at sende dem tibage til Irak, da de dermed vil være i livsfare

2: Vi har selv været med i Irak-krigen og har derfor et særligt ansvar overfor disse irakere

3: Den er vist meget god.

Altså aktie = er bare et ord, som jeg brugte i stedet for at sige "med" eller "deltager"

Bedre?

Ja, men har vi været MED i irak-krigen.. fortæl et kort referat(resume

Vil du have et resume af resume af Irak-krigen, eller? Er ikke helt med, du må lige forklare dig:)

Ja, hvad mener du :P.. var vi MED i irak-krigen.. eller indblandet .. jeg forstår det ikke helt.. Var vi sammen med irakkerne i krigen eller.. hehe.. men tak :P (JEG KAN MULIGVIS IKKE SVARE DIG PÅ NUVÆRENDE TIDSPUNKT. jeg kan svare dig om 1 time ca.. tror jeg. men tak. dU er den bedste. tusdindt tak. >P undskyld fejlene.

Hehe.

Vi var indblandet i krigen. Vi var med i en militæraktion med bla. USA og Storbritanien i Irak. Og derfor har vi et ansvar overfor de irakere som ikke kan vende hjem til Irak, da det stadig er farligt at være i Irak.

hej igen :P.. Så vi "forsvarede" faktisk irakkerne..?

Det kommer an på, hvordan du ser på krigen. Nogle vil mene, at vi ville hjælpe irakerene med at komme af med Saddam Hussien. Andre vil mene andre ting.

Men det betyder ikke så meget. Sagen er at det er farligt at befinde sig i Irak. Og derfor burde de ikke blive sendt tilbage.

Ja, selvfølgelig. Men det var bare det, med at vi "hjalp" irakkerne i fortiden, og det er det vi skal huske på, vi har haft et fortid, som man ikke bare sådan kan glemme, ik? fx at vi hjalp dem, og vi har haft med med irakkerne at gøre, det er selvfølgelig rigtigt at sagen er , at det er farligt at befinde sig i Irak. Ved ik om du har hørt det, men et bombeangreb fandt faktisk sted i Irak, og det er utrolig dumt af dem, at sende dem derhen - ved godt det skete efter at de blev sendt.

1 ting jeg ikke kan forstå ordentligt: Er alle de 167 asylansøger ( irakkerne) sendt til Irak nu? hvis nej, hvor mange er flygtet (er der overhovedet nogen, som er flygtet og ikke fundet, ENDNU) ? :P

Du har ret i at tingene hænger sammen. Men det er altså ikke alle irakere, der vil mene at vi hjalp dem. Men at vi har været med til, at skabe et land som er endnu mere i kaos(krigen har også kostet ca. 800.000 mennesker livet)

Nej ikke alle er sendt derned endnu. Jeg mener, at vi har fået sendt ca. 30 derned. Og så skulle der være en del, som er gået under jorden i Danmark. Og disse mennesker, har vi ikke fundet endnu.

Der bliver formentligt sendt 22 flere derned i den nærmeste fremtid.

Ok, jeg ved du ikke er en "regnemaskine , eller vidsensmaskine", hehe, men ved du hvor mange præcist vi mangler? og hvor mange der PRÆCIST er i alt.. er det 167? hvor mange er sendt til Irak? ca..

Vi skulle angiveligt have sendt 22 derned. Og 95 af dem er forsvundet under jorden. Og så der jo mangle en 50 stykker.

95 AF DEM?? er seriøst, 95 af asylansøgerne ( irakkerne) gået under jorden, for jeg har læst at de fleste af dem har forladt landet.. kan det passe at 95 af dem er gået under jorden?

"Mindst 95 afviste irakere er forsvundet, siden Danmark og Irak i maj indgik aftale om tvangshjemsendelse," oplyser vicerigspolitichef Hans-Viggo Jensen til Berlingske.dk."

Det skulle passe ja.

Læst et stykke som jeg har skrevet, fra internettet. (fundet det meste af det.) Der er tale om 167 afviste irakere der har opholdt sig i Brorsons kirke i København. Næsten halvdelen af de afviste irakere, som er efterlyst af politiet, har forladt Danmark. Indtil videre, har vi fået sendt 30 derned.
Der er også en del, som er gået under jorden i Danmark, og dem har vi ikke fundet endnu.

Ja, men af de nuværende 167 "afviste" irakkere, så mener du, eller har læst dig frem til, at 95 af irakkerne (er gået under jorden) og ikke flygtet?