Haster

Magt: Det kunne være Afghanistan, Irak - og når USA forhandler med f.eks. Irak og Nordkorea, så bruger de diplomatiske midler - men de virker kun, hvis landede ved, at der er stor militærmagt bag ordene.

Politisk: Kunne være løsningen på klimaudfordringerne, hvor man kun finder en løsning, hvis USA er med. Du kunne også nævne FN, der fungerer langt bedre efter Obamas tiltræden ,fordi han netop mener, at FN kan bruges af USA. Bush mente det modsatte, hvilket FN led af.

Du kunne også som 3. parameter have valgt kultur, hvor ikke mindst amerikansk film og tv dominerer verden.

Ahaa tak skal du have.. Det hjalp en del.. Men hvad er de diplomatiske midler?

Kultur, det er også en god ide.. Det kommer jeg også ind på..

Altså jeg tænker på, at næsten alle problemer på den internationale politiske scene bliver løst ved, at man forhandler og diskuterer problemerne. Det er det jeg tænker på, når jeg siger diplomati. Eneste alternativ er krig, så når USA forhandler (eller fører diplomati) med et land som Iran, så ved Iran, at USA har en kæmpe hær og hvis forhandlingerne ikke bliver til noget, så er der fare for at de får røvfuld fra verdens største hær. Det plejer ofte at få den slags lande til at makke ret :-)

Håber det giver mening!

Jo tak det gav meget mening. Men er det, det man kalder Marketings = AKA = Handels verden