SRP - valgsystem (USA/DK)

 Altså du kan jo starte med at se på, at det rent faktisk er muligt i USA at blive valgt ind selvom man rent faktisk ikke har flest stemmer. I USA er det, så vidt jeg har forstået, antallet af vundne stater der afgør om man bliver valgt ind eller ej - det betyder at det er muligt at bilve valgt ind uden at have et flertal af befolkningen i ryggen.

Lille regnet eksempel - der er 3 forskellige stater, i den ene stat bor der 100 mennesker, den anden 200 mennesker og den sidste 500 mennesker. Parti A får 60 stemmer i 1. stat og vinder altså valget, den får 120 stemmer i anden stat og vinder valget og har nu ialt 180 stemmer. Men i 3. stat får parti A kun 100 stemmer og parti B får 400 stemmer. Alt i alt har Parti A nu 280 stemmer og Parti B har 400 stemmer - men alligevel vinder parti A valget fordi det har vundet i 2 stater.

Så kan man jo diskutere hvorvidt dette er retfærdigt.

Dog skal Danmark også hænges lidt ud - i Danmark er det muligt at tage sine personlige stemmer med sig, selvom man skifter parti. Dette kan også diskuteres om det er retfærdigt at folk måske i god tro har stem på Hr. Besværlig fra den ydre venstrefløj fordi han har de holdninger der lægger tæt på en selv på den fløj - men Hr. Besværlig beslutter at han hellere vil have nogle andre holdninger og skifter derfor til den ydre højrefløj.

Hvorvidt er det retfærdigt at man selvom man skifter parti, kan hive alle sine stemmer med sig på et "falsk" grundlag.

Dette er i hvert fald to emner som der kan diskuteres meget på :D

Man kan også kigge mere grundlæggende på det i forhold til f.eks. valgret og valg registrering. I USA bruger kampagner meget tid på at få vælgere til at registrere sig, og der er altid retsager om hvorvidt nogen rent faktisk har valgret. Dette sker f.eks. ikke i Danmark, hvor man er registreret centralt og får valgkort tilsendt automatisk.

Lidt udbyggende til #1: man kan kigge på rimeligheden i 'winner-takes-it-all' princippet i staterne, hvor vinderen i en stat får alle valgmænd (en slags stor udgave af flertalsvalg i enkelmandskredse, kan man næsten sige), modsat i Danmark hvor der er forholdstalsvalg i enkeltmandskredse.

F.eks. er der visse stater som hhv. demokrater og republikanere afskriver fra starten af. Texas er normalt republikansk og New York demokratisk.