International økonomi
frihandel diskussion
hej
Diskuter fordele og ulemper ved en mere fri verdenshandel. Inddrag eksempler fra
bilagene.
Vurdér hvordan verdenshandlen kan blive påvirket af den globale finanskrise.
hvilke dele ville du læge fokus på, måske vil jeg glemme nogle
mener at der vil være en større kløft mellem rig og fattig, flere u lande bliver til i lande og amerikanisering bliver udbredt .
tak på forhånd
Svar #1
18. februar 2010 af KHelsingør (Slettet)
Vi har ikke dine bilag, så du bliver nødt til at uploade dem.
Svar #2
18. februar 2010 af Andersen11 (Slettet)
Hvad mener du lige med at amerikanisering bliver udbredt?
Svar #3
18. februar 2010 af KHelsingør (Slettet)
På http://en.wikipedia.org/wiki/Free_trade_debate#Economic_arguments_against_free_trade kan du læse om fortalerne (fordelene) og modstanderne (ulemperne) ved en mere fri verdenshandel.
Du kan inddrage nogle af de samme statements fra dine bilag til at understøtte argumentationen.
Med hensyn til verdenshandlen kan du læse om finanskrisens påvirkning på http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_crisis_of_2007%E2%80%932010#Effects_on_the_global_economy
Svar #4
18. februar 2010 af KHelsingør (Slettet)
Undskyld!
Til finanskrisens påvirkning skal du læse på http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2009/11/18/000158349_20091118083139/Rendered/PDF/WPS5134.pdf
Svar #5
19. februar 2010 af ramme2 (Slettet)
Hej
En mere fri verdensøkonomi vil globalt set generer flere eksportindtægter og øge verdens samlede bruttonationalprodukt. De fleste lande vil opnå komparative fordele ud af en øget verdenshandel. Øget verdenshandel igen forårsage et globalt opsving. Oliepriserne vil stige markant fordi der bliver produceret mere. Efterspørgslen efter råstoffer vil ligeledes stige. En større mængde varer vil blive transporteret over store afstande, med den konsekvens at CO2 udledningen vil stige markant.
Det er svært at forudse hvem der bliver vindere og tabere, men samlet set bliver der set udfra en økonomisk synsvinkel flest vindere. Det kan være svært at opretholde at opretholde en landbrugsproduktion i vores del af verden, fordi vores omkostninger er for høje. Landbruget bliver holdt kunstigt i live af EUs støtteordninger.
Svar #6
19. februar 2010 af natasjah (Slettet)
#2
Hvad mener du lige med at amerikanisering bliver udbredt?
at Amerika for mulighed for at udbrede flere af deres virksomheder og varer i flere dele af verden.
Svar #7
24. september 2014 af 123434 (Slettet)
Frihandel
At der ikke lægges told på varer og tjenesteydelser, når to lande handler sammen. Dermed bliver samhandlen billigere.
Frihandel gør, at man i langt højere grad kan vælge mellem varer fra verdens forskellige lande. Frihandel gør priserne billigere for forbrugerne, som er dem, som køber varerne.
Protektionisme
Protektionisme er det modsatte af frihandel. Protect er et engelsk ord, som betyder "at beskytte" Meningen er at beskytte sit eget hjemmemarked. Man vil forhindre at billige, udenlandske varer kommer ind i landet. Det er nemlig ikke altid sådan, at man i hjemlandet kan producere varerne lige så billigt som i udlandet. Protektionisme kan føres, ved at man putter told på udenlandske varer eller laver en importbegrænsning dvs. at man bestemmer, hvor meget man må importere af en bestemt varer.
Fortalerne for protektionisme mener, at denne handelspolitik sikrer arbejdspladser i hjemlandet, hvor protektionismen føres. De mener også, at landet kan forsyne sig selv, og dermed ikke er afhængig af andre lande.
Lidt historie
I 1700-tallet var der altid told på varer, når lande handlede sammen. I EU har vi frihandel, dvs. at vi i EU ikke skal betale told på varer og tjenesteydelser, når vi handler med hinanden. Hvis Danmark f.eks. importerer varer fra Tyskland, skal vi ikke betale told oveni. Dette bevirker, at handlen bliver billigere for os. WTO arbejder for, at der skal være frihandel i hele verden, og ikke blot i EU.
Svar #8
25. september 2014 af 123434 (Slettet)
Lige en tilføjelse,
Frihandel er godt for alle landes økonomiske udvikling. Man kan se på frihandel sammenholdt med U-landene. Gennem frihandel kan U-landene lettere eksportere varer til I-landene, og dermed tjene penge. Men nogle U-lande er faktisk også bekymrede for frihandlen. De, U-landene, er bange for at store, vestlige virksomheder vil udkonkurrere deres lokale forretninger, hvis der kom en frihandelsaftale, som gjaldt for hele verden.
Skriv et svar til: frihandel diskussion
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
