Andre fag

TUDEFORUM

30. maj 2003 af SP anonym (Slettet)
Hey...
Har lige brug for at brokke mig lidt, tænkte der måske var andre der havde det på samme måde!!!
Har lige været oppe i religion... trak en artikel, som jeg vil mene var fuldstændig uden indhold i forhold til det overordnet emne... fik ros for min baggrundsviden, men de gav mig 6 fordi jeg ikke fik blandet begreberne ordentligt ind i forhold til hvad der stod i den FU#¤%&g artikel ;( Hvordan kan ens lære være så idiotisk at vælge en tilfældig artikel, sige den hører under et vist emne, uden der er nogen direkte paralleller til pensum...
Dejligt at få grædt ud, fortæl endelig om Jeres uretfærdige eksamner... det er rart at vide man ikke er alene!!!!

Brugbart svar (0)

Svar #1
30. maj 2003 af Casanova (Slettet)

Jeg føler med dig. Damn bastards!!

Brugbart svar (0)

Svar #2
30. maj 2003 af Christian (Slettet)

Tjah.. Dette drejer sig godt nok blot om en 9. klasses afgangsprøve i fysik/kemi, men anyway skete der dét, at jeg igennem 3 år havde haft en rigtig møglærer der snakkede mere om sit eget "glasvask" firma, sit hus der hvert år steg flere titusinde kroner i værdi, end om det essentielle - pensum og hvordan man laver forsøg for at underbygge givne teorier. Da jeg havde potentiallet og han havde hørt jeg var nogenlunde god til matematik fik jeg endvidere 10 i årskarakter i 9. klasse, godt hans ustrukturerede og uinspirerende undervisning gjorde, at jeg ikke var god nok til lige at kunne levere de store resultater til afgangsprøven som han forventede. Op kom jeg imidlertid i den to timer lange prøve, hvor jeg var lidt (!) usikker i det emne jeg trak, hvorefter han hev mig væk fra min disposition, og gennemslagtede mig foran det periodiske system (hvor han stillede spørgsmål udenfor pensum). Derefter overtog han mit forsøg og rev opstillingen fra hinanden, og stod selv og snakkede, indtil han så selv kom med et par ja/nej spørgsmål en gang i mellem. Da der var gået 40 minutter havde han tilsyneladende hørt nok, og resten af tiden ignorerede han mig totalt, selvom jeg gentagne gange ønskede hans opmærksomhed - kun gjorde han mig og en anden elev opmærksom på at vi ikke kunne en skid, og at vi var de mest skuffende elever han havde haft. Censor var en ung fyr der ikke turde sige min lærer imod før der skulle gives karakterer, hvor censor insisterede på at jeg faktisk godt kunne det, selvom det ikke blev fremstillet så overbevisende. Min lærer sagde i hvert fald 03, godt censor sagde 8, og så endte det ud i et samlet 6-tal :~) Jeg glemmer det aldrig, selvom jeg på dagen lovede mig selv, at jeg ikke gad bruge mere tid på den idiot! Jeg kunne godt have klaget, men mit snit blev på lidt over 10 alligevel. (Én ting lærte jeg dog: Lav aldrig en sketch med en lærer - i hvis fag man skal op i til eksamen i - sidste skoledag, hvor man fremstiller læreren som Norderuopas dårligste, korrupte, underbegavede, pædofile svin, selvom det passer !)

Svar #3
31. maj 2003 af SP anonym (Slettet)

DU ER SQ SEJ NOK

Skriv et svar til: TUDEFORUM

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.