besættelsen af DK

 Uden at gå i dybden med det var en af de vigtigste fordele nok, at de fik kontrol med en masse kystlinie og flådebaser og dermed markant bedre vilkår for deres flådestyrker. Desuden fik de et brohoved, som de kunne bruge i invasionen af Norge. Og så er det vel altid en fordel at kunne trække på et erobret lands ressourcer.... 

Det var bare lige mine umiddelbare tanker :)

Tysklands interesse var ikke DK - Det var Norge. Faktisk gik tyskerne med tanken om kun og besætte Jylland. Aalborg var hovedmålet da der der var en lufthavn der kunne bruges til den videre invasion af Norge.

Bonus: Og i løbet af krigen udbyggede den tyske besættelsesmagt Aalborg lufthavn, så den blev en af de største i hele Europa(Eller i hvert fald i Nordeuropa).

Norge som er blevet nævnt er det mest væsentlige, men du kan jo også nævne at DK var kendt for at være et landbrugsland og tyskerne havde unægteligt brug for nogle forsyninger. Her kan du komme ind på begreber som gullashbaroner osv.

Men hvilke konsekvenser havde al det her for tyskerne? kan intet finde omkring det? hmm

#3

"gullashbaroner" - Det er vist en anden krig vi skal snakke om der så.

Sabine, hvad mener du? Giv et eksempel på en konsekvens!?

Det er min søster der går i 8 klasse der har fået stillet en opgave.
Hun er ikk så god i skolen og har lovet at hjælpe lidt.
Hun har bare fået spørgsmålet som beskrevet ovenfor.
hvilke konsekvenser det havde for tyskerne at de besatte danmark?
 

gullashbaroner er netop den anden krig! Tyskerne vidste i forvejen at danskerne havde mad og at de efter al sandsynlighed ville være samarbejdsvillige! Det er deres erfaring fra 1 verdenskrig som jeg synes er væsentlig at inddrage

Konsekvenser... hmm... De kunne få Norge og mad?

Jeg synes at ideen om danske gullashbaroner i 2. verdenskrig, og at Tyskland skulle gå efter danske fødevarer, er en noget søgt forklaring. Danmark var et landbrugsland, men sammenlignet med østeuropiske landbrugskollektiver producerede Danmark ikke specielt meget. Derudover havde Tyskland annekteret Sudeterlandet og besat det meste af vesteuropa, så fødevarer ville heller ikke være tyskernes primære mål i forbindelsen med besættelsen af Danmark men derimod, som Jeppe allerede har nævnt, var det primære mål Norge.

Tyskerne kunne heller ikke gøre sig megen erfaring med Danmark i 1. verdenskrig, siden Danmark ikke deltog i denne krig.

Men jeg forstår heller ikke spørgsmålet om hvilke konsekvenser det havde for tyskerne at besætte Danmark?