efterløn og førtidspension

Jo det vil de måske, men det er jo ikke sikkert, de får den. Efterlønnen er for alle, det var vælgerne, der gennem deres repræsentanter på Christiansborg traf beslutningen. Og det er en mulighed for de, der føler sig nedslidte efter et langt liv med at sjufte for andre. Det har folk fortjent, men selvfølgelig, lever folk med deres arbejde, kan de jo bare blive ved, til de bliver sparket ud eller falder døde om.

så det fordi reglerne for førtidspension er ret stremme i det og det er ikke sikert at de der er gået på efterløn fordi de føler sig nedslidte ville kunne leve op til kravene for førtidspension, hvis efterlønnen blev afskaffet?

...nemlig

Et støt stigende antal politikere og erhvervsledere - uanset politisk observans - synes at have indset, at det øvrige, nuværende serviceniveau ikke vil kunne finansieres på sigt, hvis efterlønsordningen fortsat skal gælde for alle.

De fremtidigt påviseligt nedslidte erhvervsudøvere, som efterlønnen egentlig var tiltænkt, har så ikke længere den tilbagetrækningsmulighed fra arbejdslivet, med mindre man politisk enes om - og får lovgennemført - en tålelig, administrerbar visitationsordning.

Men i øjeblikket handler debatten om det politisk ømtåleligt vanskelige i at skabe befolkningsmæssig forståelse for og demokratisk bred accept af det uomgængeligt økonomisk nødvendige i at afskaffe efterlønsordningen, hvis man efter 2020 - og i årene fremover - vil undgå at se sig nødsaget til at skære permanent i udgifterne til skoler, børnepasningsinstitutioner, sundhedsvæsen og ældrepleje.