Samfundsfag
Bipolær eller unipolær - HASTER
Hej, jeg er ved at skrive eksamensprojekt på HF, jeg skriver om Apartheid i historie og samfundsfag. Jeg har fået af vide af min samfundsfagslærer, at i samfundsfagsdelen skal jeg have noget med om at der har været et bipolært internationalt system i Sydafrika og det er nu gået hen og blevet unipolært - ved ikke hvad hverken bipolært eller unipolært betyder, så håber der er en der kan hjælpe? Og evt også svare på, hvordan og hvorfor det er gået fra bi- til unipolært? Mange tak på forhånd. Mvh. Ida
Svar #2
15. maj 2010 af danielatli (Slettet)
Bipolært og unipolært henviser til magtstrukturer. I det internationale system er der på nuværende unipolaritet, hvor USA er den eneste reelle supermagt. Under Den Kolde Krig var der bipolaritet med Sovjetunionen og USA som de to supermagter, og tidligere har der været multipolaritet, hvor der har været en lang række supermagter. Forskellige teorier indenfor samfundsfag tillægger disse strukturer forskellig betydning for aktørers ageren.
Er du sikker på, at du skal svare på, hvilken polaritet, der har været i Sydafrika? Jeg har aldrig hørt om det i en sådan sammenhæng, men hvis jeg skulle give et bud, ville jeg kalde apartheid for et unipolært system, da der var én elite, der styrede samfundet.
Hvad strukturerne betød for Sydafrika? Altså FN og USA var modstandere af apartheid-styret og indledte voldsomme sanktioner i 70'erne. Nu ved jeg ikke, om det er tilfældet, men hvis Sovjetunionen så støttede apartheid-styret, kan man sige, at det var pga. konkurrencen med USA (der var imod styret), at de gjorde det.
Skriv et svar til: Bipolær eller unipolær - HASTER
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.