Shall or should?

Det er lidt vanskeligt at forklare, men "shall" bruges, når man betoner noget for eksempel "you shall go now", en anmodning eller "you should go now" (i betydningen you better go now), du bør gå nu. "Shall" er nærmest ordet "bør". What shall I do - hvad bør jeg gøre. Or: Shall I open the window?" Skal jeg åbne vinduet? Og et andet eksempel "You should not be here". Det var ikke meningen, at du skulle være her, du bør ikke være her på stedet. I stedet for "shall" kan man også bryge "must" You must go now, men der er et stærkere ord. Jeg vil sige, det kommer ad sig selv, desto mere engelsk, du hører, så er du ikke i tvivl, hvornår du bruger det ene, og hvornår du bruger det andet.

Tak, for det gjorde det lidt lettere

Shall bruges kun i 1. person (we shall overcome; shall I open the window) - og det udtrykker fremtid. På amerikansk engelsk er brugen af shall næsten helt fjernet til fordel for will (vel at mærke ikke i andet eksempelsætning), som også bruges til at udtrykke fremtid i 2. og 3. person. Shall kan ikke erstattes must.....

Should udtrykker (bl.a.) en anbefaling, noget man bør gøre (we really should turn back now; should he ask his girldfriend to marry him). Should kan ofte erstattes med ought to...

Og husk at skal og skulle IKKE oversættes til shall og should...

Aha, mange tak, det forklarede faktisk en del mange tak

@Mac3

Og husk at skal og skulle IKKE oversættes til shall og should...

- Hvad skal shall og should så oversættes til?? - bør/burde - going to.../?

At skal ikke oversættes til shall (da -> eng) betyder ikke nødvendigvis, at shall ikke kan oversættes til skal (eng -> da).

Vi bruger på dansk skal til at udtrykke en hel del ting, som shall ikke udtrykker, f.eks. "Efter skole skal jeg til Kolding" eller "min mor siger, at jeg skal rydde op på mit værelse". I ingen af disse eksempler (og mange flere) kan man oversætte skal til shall.