help with this sentence!

Undskyld, den lyder sådan her: "Intet menneske kan nogensinde leve med at værdige sin uskyldige sjæl til fængslet"

Hvordan siger man det på engelsk?

 Det kan man  ikke. Det er ikke en dansk sætning  som giver mening. 

Ordet "at værdige" kan man kun bruge i en sammenhæng som f. eks.

"Hun værdigede ham ikke et blik"  =  " Hun nedlod sig ikke til at kigge på ham", dvs.  det samme som  "han var ikke værdig til at hun kiggede på ham"

Du må omformulere sætningen til klart dansk før man kan oversætte den til et andet sprog.

Ok

Kunne man så sige "Intet menneske kan nogensinde leve med at overgive sin uskyldige sjæl til fængslet"?

 Det kunne man godt. På engelsk som f.eks.

"No man will ever endure  surrendering his innocent soul to the prison."

Ok, en meget logisk og fin sætning dér. Men det eneste forvirrende er bare det med "surrendering", da der med "overgive" ikke menes "overgive" som at "give op", men i en anden sammenhæng

Og jeg beklager forresten meget det sene svar, hvis det skulle tænkes

 "surrender" kan betyde andet end at "overgive sig" -som i f.eks.

"They were ordered to surrender their weapons to the English troops"

Når, på den måde - ok.
Tak for hjælpen, har virkelig hjulpet

 Det hedder "nå " eller "nåh ", men ikke '"når "

Som mange andre har nævnt for mig - Dette er et slags forum, og folk måske bemæker, at man laver stavefejl, men det kan genere en, hvis man så endda fortæller det. Det er ikke stavefejlene det gælder om, selvfølgelig hvis der er så mange, at det ikke er overskueligt, eller forståeligt.
Men tak for det, alligevel.

- For jeg fik en skideballe, da jeg kom med noget som dét :)

I indlæg # 10 er sproget gået helt i stykker og således ganske uforståeligt.

Og på hvilken måde, tænker du at det er gået i stykker? Kom med "eksempler"?

"Dette er et slags forum, og folk måske bemæker, at man laver stavefejl, men det kan genere en, hvis man så endda fortæller det. Det er ikke stavefejlene det gælder om, selvfølgelig hvis der er så mange, at det ikke er overskueligt, eller forståeligt. "       

Disse sætninger er der ingen hoved eller hale på, og de giver ingen mening.

Hvem siger at der behøver at være hoved og/eller hale på? Jeg forstår det da godt, når jeg tænker på hvad du før har sagt.

 Hvis folk skal kunne forstå hinanden, må der nok være både hoved og hale på sætningerne.

Helt da det klart er du for skrevet alle det  end som  andre  dig har.!

"Hvis folk skal kunne forstå hinanden, må der nok være både hoved og hale på sætningerne.

Helt da det klart er du for skrevet alle det end som andre dig har.!"
 

Mener du seriøst at jeg skriver sådan? Så hvis jeg nu får spurgt nogle, om - "Som mange andre har nævnt for mig - Dette er et slags forum, og folk måske bemæker, at man laver stavefejl, men det kan genere en, hvis man så endda fortæller det. Det er ikke stavefejlene det gælder om, selvfølgelig hvis der er så mange, at det ikke er overskueligt, eller forståeligt.
Men tak for det, alligevel." - er forståeligt, og de giver mig ret i at det er forståeligt, hvad så?

Men det er en god idé, lad mig se om jeg kan få spurgt et par.

Fortsæt endelig diskussionen, hvis det er.

 ..

 marmar,

Det har i hvert fald ikke særlig meget med dansk at gøre.

Har du blandet alle ordene i én stor pose og så blot hældt dem tilfældigt ud over papiret, hvor de kunne falde ned der hvor det nu passede ?