Juridisk metodelære: Rangorden?

Dit spørgsmål kan ikke besvares entydigt. Masn kan soige, at den deskriptive retskildelære siger, at der ikke er nogen rangorden mellem retskilderne. Det er dog en forudsætning for denne opfattelse, at man har en indbygget rangorden inden for de enkelte retskildegupper. Det kan dog siges, at det er den generelle opfattelse, at lovgivningen har prioritet foran de andre retskilder. Endvidere kan det siges, at i konkrete sager vil Højesteretsafgørelser have en stor betydning i lignende sager. Jeg vil sige, at du har ret i udgangspunket, men der er nogle generelle modifikationer, samt nogle konkrete sitautioner, hvor udgangspunktet ligeledes modificeres.

Den rangorden du nævner ses ofte som et led i legalitesprincippet. Helt konkret kaldes den rangkorden ud nævner for det formelle lovsprincip, som er en del af legalitetsprincippet.
Man kan sige, at legalitetsprincippet indeholder 2 led.
1) Det formelle lovsprincip: Det er den rangorden, som du nævner. Og det betyder, at en regel skal være i overensstemmelse med en trin højere regel.
2) Hjemmelskravet: Det betyder, at forvaltningen kan ikke handle uden hjemmel/bemyndigelse. Det kan være relevant at sondre mellem det skærpede og det lempede hjemmelskrav.

 Husk eu lovgivning som står over dk lovgivning.

# 2 - Det kan diskuteres, hvis du kigger på det ud fra en forfatningsretlig synsvinkel.