jura - problemstilling ml. to parter

 Hej, 

Jeg kommet lidt tvivl angående problemstillingen mellem to parter indenfor tingsretten, hvori en ene (med sin professionelle status) handler svigagtig overfor en sælger. 

En sælger der netop lige har overtaget en mindre kunsthandel med speciale i danske guldaldermalerier for besøg af en (med ca. mag. i kunsthandel), der køber et maleri til 15.000 kr. Køberen legitimerer sig og betaler med en check. To dage senere får sælger en besked fra banken, om at der ikke er dækken på sælgernes konto. Sælgeren videresælger midlertidigt maleriet til sin arbejdsplads for 20.000 kr. 


Mit spørgsmål er så, hvorvidt sælgeren kan kræve genstanden tilbage? Er der noget retsregler der kan anvendes her? 

I samme sag vurderer køberen et kendt maleri til at være værdiløs, således køberen sætter prisen ned på den pågældende maleri. Dette maleri købes til 1000 kr. af købernes søster. Søsteren forærer maleriet til en ven. Få dage senere får sælgeren oplyst, at maleriet havde en værdi til 100.000 kr. 

Kan sælgeren kræve maleriet udleveret af trejdemanden (nevø's ven)

og kan nevøen kræve maleriet tilbage af vennen? 

Det ville være hjælpe med brugebare hints, på forhånd tak.