Andre fag
Bloddonation
Jeg sidder og skriver en teknologi opgave om bloddonation, og overvejede hvor mange unge der er bloddonorer, vil i ikke være med til at starte en debat med begrundelser for og imod?
PÅ forhånd mange tak!
//Mikziel
Svar #1
13. april 2005 af *A* (Slettet)
Og hvorfor jeg endnu ikke selv er bloddonor? Pga det bedste argument mod bloddonation, dovenskab!
Svar #3
13. april 2005 af Lurch (Slettet)
Svar #4
13. april 2005 af michael.padowan.dk (Slettet)
Svar #6
13. april 2005 af rizza (Slettet)
Svar #7
13. april 2005 af Mikziel (Slettet)
du kan melde dig til på nettet, hvorefter du skal til en undersøgelse hvor du bliver tjekket for HIV, samt en række andre sygdomme. efter dette lille stik, kan man få en sodavand og lidt chokolade hvis man ønsker det.
når man så har været der nede denne ene gang, går der oftest ca. 3 måneder inden de skal bruge dig igen, og de skal kun bruge den enkelte bloddonor ca. 2-3 gange om året...
Så hvis man tænker på, at disse 2-3 gange om året kan rede et meneske liv, så ved jeg snart ikke hvor god en grund dovenskab er :)
Svar #8
13. april 2005 af Mikziel (Slettet)
Bør man stille bloddonorer forest i køen?
f.eks. hvis to personer ligger for døden og den ene er bloddonor, vil det så være ok, at give ham/hende først?(eller hvis der kun er til en??)
Hvoordan ville man kunne skaffe flere bloddonorer?
Hvorfor er der nogle der ikke er bloddonorer?
Nogle har skræk for nåle... men ti minutter for at redde et menneskes liv... det burde man selv overleve eller hvad?
Svar #9
13. april 2005 af michael.padowan.dk (Slettet)
2) Måske hvis man fik et mindre pengebeløb eller et måltid mad bagefter.
3) Mange tager receptpligtig medicin eller vejer for lidt. Andre har bare aldrig taget sig sammen.
Svar #10
14. april 2005 af Mikziel (Slettet)
Er det ok IKKE at være bloddonor?
Svar #11
14. april 2005 af Lurch (Slettet)
men,
som der er skrevet tidligere er der mange forhold der spilelr ind.
1) du har en meget almen blodtype. i sig selv er det ikke en undskyldning, men der er reelt ikke noget akut behov for disse typer.
2) man vejer for lidt
3) man har en eller anden sygdom, astma, høfeber, eksem. alt dette kan have effekt. man kan bruge hormoncreme, antibiotika osv som udelukekr en fra donering
Svar #12
17. april 2005 af Mikziel (Slettet)
en skræmmekampagne der bygger på at det kan ramme alle, inklusiv en selv og ens familie?
eller
en oplysnings kampagne med fakta om det at være bloddonor?
eller
en skræmme kampagne der bygger på, hvis uheldet er ude, og der ikke er noget lager af donorblod?
eller noget helt andet?
på forhånd tak!
(jeg vil gerne starte en debat) :)
Svar #13
18. april 2005 af Mikziel (Slettet)
Mikziel
Svar #14
18. april 2005 af Moderatoren
Eller en kampagne der viser glæden ved at rede et andet menneske!
Svar #15
21. april 2005 af *A* (Slettet)
Men tænker lidt på, er der nogensinde nogen der dør fordi der ikke var mere blod tilbage af deres blodtype?
Personligt har jeg ikke noget imod det, men kan det tænkes at nogen er i mod at få "en del af deres person" overført til fremmede?
Svar #16
21. april 2005 af ¤Christina¤ (Slettet)
Jeg tror faktisk at en kampagne hvori man hører om hvor lidt der skal til når man giver blod, at det tager omkring 20 minutter fra man kommer til man går... Og at dette er meget lidt for at redde/hjælpe et andet menneske..
Svar #17
22. april 2005 af Lurch (Slettet)
https://www.studieportalen.dk/opg/vocopg.php?o=59
Skriv et svar til: Bloddonation
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
