Andre fag

Da Vinci mysteriet

21. april 2005 af MeWannaGoBoom (Slettet)

Hey folkens!

Nogen der har læst Da Vinci Mysteriet, som kan fortælle mig om det er helt hen i vejret at overveje at skrive om den i 3.g ??

Brugbart svar (0)

Svar #1
21. april 2005 af Sasha2 (Slettet)

Det er langt fra noget mesterværk. Den minder nærmest som et filmmanuskript, synes jeg. Og så går der jo rygter om at bogens myter skulle være et plagiat.
Jeg forstår ikke hvorfor den er blevet så populær.

Brugbart svar (0)

Svar #2
21. april 2005 af erdos (Slettet)

#1: Hvad? Den bog er da for fed!! Men jeg ved ikke, om den egner sig til analyse osv.

Brugbart svar (0)

Svar #3
21. april 2005 af Peden (Slettet)

Jeg ved ikke om den er så god for en 3.g opgave....men

Jeg mener at der er utroligt mange der har travlt med at nedgøre bogen, alene på grund af det faktum at den har solgt mange eksemplarer, og det er ærligt talt lidt sølle. Stephen King var på et tidspunkt en af de mest læste forfattere overhovedet, men nogle bibliotekter havde ikke hans bøger da man ikke mente at han var "litterær". Det er da smålighed af værste skuffe.

Brugbart svar (0)

Svar #4
21. april 2005 af Garfield (Slettet)

Synes det er en herlig bog... men tror heller ikke den vil være speciel god til 3 års opg. og hvis du alligevel bestemmer dig for at skrive den, må du forbedrede på at skrive det hele selv... sagt i den forstand, den er jo ikke blevet tolket på før, fordi den er ny så du skal heeeelt selv skrive 15 sider... mener også det er en af forfatterens første bøger, så der er ikke så meget at perspekivere over i der heller...

varm karma...
Lasse

Brugbart svar (0)

Svar #5
21. april 2005 af blablabla (Slettet)

altså...bogen er jo for så vidt god underholdning, men så heller ikke mere. mange historiske detaljer er direkte forkerte, og personskildringerne er rene klichéer. Tror ikke der er nok stof i den til at skrive om, og der ligger jo heller ikke nogen bestemt virkelighedstolkning bag... så tag den som en god historie, men ikke mere end det...

Brugbart svar (0)

Svar #6
21. april 2005 af erdos (Slettet)

#4: Dan Brown har, så vidt jeg ved, skrevet 4 bøger; hvoraf "Da Vinci Mysteriet" og "Engle og Dæmoner" er oversat til dansk. Jeg synes, at sidstnævnte er den bedste.

Brugbart svar (0)

Svar #7
21. april 2005 af Samuel (Slettet)

#2: "Fed" er nu så meget sagt.

Dan Browns roman "The Da Vinci Code" er god og delvist spændende - men den er og bliver "pseudo-intellektuel".

Særligt mens de sidder i flyet med beholderen ved man næppe, om der skal grines eller grædes; den enes "wow"-udbrud afløser den andens "aha"-oplevelse, hvor de mellem hver enkelt overraskelse tørt erkender, at NU er gåden meget, meget svær og uløselig. Men sådan er det naturligvis ikke. Fx kigger den gæve Langdon en sidste gang på et pergamentpapir, han har med sig i flyet, og den fantastiske gåde, skriften på papiret indeholder, åbenbarer sig for ham: Det er ikke et glemt sprog fra oldtiden, men ganske ordinært engelsk - skrevet spejlvendt! "Wow", "aha"!

Men med det sagt, så er den da klart værd at spendere en dag på - men intellektuel udfordring er den gæve Brown ret så fedtet med.

Ønsker man mere aktion, er Dan Browns "Angels and Demons" også ganske udmærket.

Hvis man derimod ønsker at læse bøger, der både er underholdende, stimulerende og tankevækkende, kan Ian Caldwells "The Rule of Four" (aka "Belladonna Dokumentet"), Remarques "Intet Nyt fra Vestfronten" og J.D. Salingers "The Cather in the Rye" klart anbefales.

Brugbart svar (0)

Svar #8
21. april 2005 af *A* (Slettet)

Den er god, men enig med resten i at de kniber med indhold nok til at skrive 3.g opgave i. Måske kan det gå ån til 1.g men bestemt ikke 3.g , ihvertfald ikke hvis du ønsker dig en god karakter.

Ellers skal du gribe bogen helt anderledes an og angribe den med et tema.

Brugbart svar (0)

Svar #9
21. april 2005 af erdos (Slettet)

#7: Kvaliteten af Remarques "Intet Nyt fra Vestfronten" og J.D. Salingers "The Cather in the Rye" kan ikke sammenlignes med Browns bøger. De er Peanuts i forhold dertil.

Brugbart svar (0)

Svar #10
21. april 2005 af *A* (Slettet)

Salingers bog som for øvrigt hedder The Catcher in the rye (i glemte begge et c :)) er bare en hlet anden genre en da vinci så simpelt er det.

Underholdnigsværdien er højere med Da vinci tilgengæld er den litterære kvalitet bedre hos Salinger

Brugbart svar (0)

Svar #11
21. april 2005 af Sasha2 (Slettet)

'The Catcher in the rye', er det den som på dansk oversættes til Forbandet ungdom?

Brugbart svar (0)

Svar #12
21. april 2005 af *A* (Slettet)

Brugbart svar (0)

Svar #13
21. april 2005 af tita (Slettet)

jeg kender en som har skrevet om den i 3.g... det gik vist rimelig godt (fik vist 10 eller 11)

Svar #14
21. april 2005 af MeWannaGoBoom (Slettet)

hehe ok. Det var egentligt også bare en tanke - har ikke læst bogen, og har stadig to år til 3.g ;-)

Brugbart svar (0)

Svar #15
22. april 2005 af Notebook (Slettet)

Jeg er ganske enig i den kritik Da Vinci Mysteriet har fået. Ja, naturligvis er den spændende og jeg forstår da godt den store popularitet den har opnået, men har man blot det mindste begreb om nogle af de organisationer og begreber der bliver beskrevet i bogen er det en meget tynd konspirationsroman af værste skuffe. Hvis jeg endelig skulle fremhæve nogle bøger der ligger i samme subgenre så er Ecos Rosens Navn, eller Caldwells Belladonna Dokumentet. Personligt synes jeg disse er langt bedre skrevet, men de indeholder naturligvis ikke alle disse "fakta" som Da Vinci Mysteriet kan fremvise. Hvis jeg endelig skulle bruge den til en skole opgave ville det være en kritik af den set ud fra et historisk perspektiv, dvs. historie opgaven i 2.g.

Skriv et svar til: Da Vinci mysteriet

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.