Universitetsopgaver

At være subjektiv betyder vel at man (bevidst) tilsidesætter visse faktuelle oplysninger for at tjene en forudindtaget målsætning. Det forekommer at være i modstrid med den sædvanlige videnskabelige metode, hvor man forsøger at være så objektiv som muligt.

Men såfremt opgaven forudsætter en selvstændighed, må denne selvstændighed i sagens natur være omfattet af subjektiviteten?

Selvstændigheden behøver ikke at være et udtryk for subjektive meninger. Det kan være at inddrage andre elementer i en undersøgelse, som ikke tidligere er inddraget. Det kan også være at lave koblinger, som man ikke normalt ser inden for det specifikke område. Herved får rapporten et selvstændigt præg og er ikke bare en sammenskrivning af tidligere videnskabelig litteratur.

Det kan dog siges, at når du konkluderer, skal det være et udtryk for din behandling, og konklusionen indeholder nødvendigvis subjektive elementer, da der skal tolkes på de resultater du har fundet. En tolkning kan ikke være objektiv, da den altid vil være resultatet af subjektive valg. Oftest er det dog hensigtsmæssigt, at dette sker i forbindelse med en konklusion.

Umiddelbart kan jeg anbefale dig at læse lidt om videnskabsteori. Der er masser af bøger og artikler, hvor du kan læse om, fremgangsmåden i forbindelse med en videnskabelig opgave.