Lene espersen

Hvad er der at skrive andet end at pressen har kørt en frygtelig hetz? 

 #1

HØRT!

Min samfundsfagslærer lader til at have prøvet at ville undgå at skulle snakke om den sag, eftersom den er, eller har været, så meget oppe i medierne. Hver gang det er blevet nævnt, har han blot kørt emnet hen på noget andet...

Noget som opgaver om det, bliver nok først lavet om 10 år eller mere, når det blot bliver "en del af den danske politiks historie" ;)

Tror jeg ville vælge mig et andet emne end lige LE...! :)

Det er bare lige så det... det er det som MIN samf lærer og mat lærer har valgt vi skal skrive SRO om.. hvilket jeg finder latterligt da det er en opblæst sag.. Ak jaa.. Men hvis nogen har noget må i meget gerne vedlægge det! :) 

Om medierne har skabt sagen er vel mindre relevant, hovedsagen er, at der var en sag, og den endte med at vælte en politisk leder. Dermed er det relevant.

det er vel også relevant at medierne kan påvirke det politiske liv som "den fjerde statsmagt" og på den måde yde indflydelse på om en folkevalgt politiker kan fortsætte sit virke i det politiske til trods for at medierne puster en skandale oop der får befolkningens syn på polittikeren og hendes politik til at ændres radikalt.

man kan i den forbindelse diskutere om ikke medierne spillede en yderst aktiv rolle i at fremskynde et partilederskifte hos de konservative

Blæst op og blæst op - Det kan diskuteres.

Vi kan godt blive enige om at Espersen fik en lang tur i mediemøllen på et måske lidt tyndt grundlag, men det har hun ikke mindst sig selv at takke for.

Hele hendes håndtering af ferie kontra Arktisk Råd var himmelråbende kluntet og bidragede til at en sag der max burde have 3-4 dages levetid, blev forlængede med flere måneder

I en sag hvor man som minister bliver fremstillet som værende mere interesseret i at slikke sol end at varetage landets interesser, er der kun et man kan gøre: øjeblikkelig beklage, uanset om kritikken er berettiget eller ej.

Lene Espersen havde/har ikke fuld opbakning i partigruppen og hun kom derfor til at stå helt alene. Ikke nok med at hun stod alene, tidligere konservative udenrigsminister Per Stig Møller benyttede tilmed situation til at komme med en slet skjult kritik at Espersen ved at understrege at han bestemt ville have aflyst sin ferie for et møde i AR.

I lyset af denne manglende støtte i store dele af folketingsgruppen (som Espersen udmærket var klar over) står det kun endnu mere uforståeligt hvorfor Espersen ikke lagde sig død med dette samme og beklagede - så havde den sag ikke haft mange dage at leve i. 

Skulle man lave en opgave om Espersen nedtur kunne det være relevant at analysere den opbakning (eller mangel på samme ) som¨Lene Espersen fik fra sin partigruppe. Vi taler her om et partis partiformand som fik lov til at hænge til tørre i medierne (til dels selvforskyldt)  uden støtte fra centrale konservative som Brian Mikkelsen og Per Stig Møller,