Piger og drenge - indlæringsevne

Altså der er mange teorier bag hvorfor mænd er bedre til matematik end kvinder. Mænd har også den evne til at kunne fornemme rum og størrelsesforhold bedre end kvinder.
Mænd er også bedre til at tænke logisk og rigtig meget matematik er ren logik.
Man kan så sige at okvinder ofte er bedre til at håndtere de sentimentale ting så som følelser. Kvinder har desuden også bedre finmotorik end mænd.  
Der en teori der siger at man enten lærer ved at se (visuel), at høre (auditiv) eller ved at gøre tingene (kinæstetisk).
Men jeg ttot det er meget individuelt hvordan man lærer tingene, det er noget man selv skal finde ud af. Jeg lærer bedst ved at se tingene for mig, så jeg er visuelt lærende. :)

Matematik er i høj grad abstrakt, så det lyder ikke særligt sandsynligt, det du skriver. Den klassiske påstand er at det skyldes at det normalt har været mænd, der gik på jagt, og de derfor er bedre til det rumlige og dermed matematik. I mine ører lyder det sygt. Det må være foreslået af en, der ikke kender meget til matematik, og kun har haft lidt geometri.

Mit eget forslag, som jeg absolut ikke kan garantere er rigtig, har også noget med jagt at gøre; men går mere på det sproglige. Dem der går på jagt skal kunne kommunikere meget kort og præcist med deres fæller(jeg har ikke selv gået på jagt, så her er også noget gæt). Matematik er  ekstrem kort og præcis, hvorfor mændene der har fået en fordel.

Kvinder har gået "hjemme" og der er det nok vigtigere for et godt forhold, at man kan småsludre indbyrdes. Det har så ført til kvinders bedre sprogevner.

For mig at se lyder det nu da usandsynligt, at de, der er bedst til matematik, ikke også skulle være bedst til sprog, om det så er mænd eller kvinder. Matematik er også et sprog, det er bare langt mere abstrakt end dem, vi taler, hvilket da ikke burde komme matematikgenierne til gene i indlæringen af fremmedsprog. 

#3 I PISA testene har man konstateret at piger var bedre til sprog end drenge og at drenge var bedre til matematik. Niels Bohr og Einstein var ret gode til matematik; men ikke nær så god til sprog.

#4 Spørgsmålet er så, om der ikke er bias, der gør, at resultatet bliver sådan. Rent teoretisk lyder det en smule mærkeligt, at det skulle være sådan, synes jeg.

#2: Her står der er drenge er bedre til matematik og at de mest bruger deres sensoriske evner mens piger er bedre til det sprogelige og bruger mest deres abstrakte evner.

link: http://illvid.dk/sporg-os/laerer-piger-og-drenge-forskelligt 

Du skal ikke stole på et blad som illustreret videnskab. Jeg holdt det for mange år siden, men opgav fordi, det var for dårligt. Det er skrevet af journalister, som ikke har forstand på det de skriver om.

 #7: Det kan godt være at man skal være kildekritisk men illustreret videnskab er et rimeligt troværdigt blad. 

#8 Det er jeg ikke enig i