Urolighederne i Yemen.

Jeg vil ikke skrive for meget, det vil gøre det til min opgave, men kan give lidt inspiration

- Perspektiver ud til hvordan bølgen af protester imod diktature i mellemøster vil - hvis disse lande blive frie lande vil forbedre deres forhold til vestlige lande, da demokratiske lande er mere aktraktive for udlandske vestlige investore. Du kan også overveje hvordan oliepriserne vil blive.
Der er dog ingen garanti for at alle de lande som protestere for tiden vil nødvendigvis gå over et et demokratisk styre - forandring - selvfølgelig - men det kunne også være at gå over fra 1 diktatorisk styre til et andet.

skriver noget mere senere, har ikke tid lige nu :)

Diktaturstater er ikke nødvendigvis mindre attraktive at investere i, det er et spørgsmål om, hvorvidt virksomhederne har sikkerhed for, at strukturerne og institutionerne i samfundet understøtter lov og orden, så den private ejendomsret er sikret. Det ville diktatorer med en langsigtet økonomisk og strukturel politik kunne bygge mindst lige så godt op som demokratier. 

#1 har dog nok ret i, at det er mere rentabelt at investere i Vestlige lande - simpelthen, fordi diktatorerne ikke sikrer den sikkerhed i landende. 

#0 Yemen er et ubetydeligt land, der er en grund til, at vi ikke hører ret meget om det. Ikke engang olieforekomsterne er specielt store i Yemen, så det ændrer ikke på noget, om der er uroligt eller ej. Yemens olie betyder langt mere for Yemen, end den betyder for resten af verden. Det er langt værre med Saudi Arabien, skulle det komme til det.