Socialreformen af 1933, hvad gik det ud på? haster....

Den gik ud på, at Venstre brækkede en socialdemokratisk statsministers arm og indførte satanisk kapitalisme på de dele af arbejdsmarkedet, der hovedsageligt var befolket af dværge på svampe. Derfor fik vi aldrig velfærdsstat i Danmark. Til gengæld blev Lars Løkke Rasmussen statsminister. Omend han ikke åbenlyst er på svampe, er han vist i nærheden af at være dværg. Jeg er derimod af gennemsnitshøjde og ikke-vegetar.

Mere alvorligt talt, skete der det, at den daværende statsminister fra Socialdemokratiet, Thorvald Stauning, indgik et forlig med partiet Venstre. Et forlig er en aftale mellem partier i Folketinget, som det for ikke er okay for dem at bryde uden at opfylde nogle særlige krav til at gøre det. En del af dette forlig, der i øvrigt hed Kanslergadeforliget, var indførelsen af en socialreform, dvs. en ændring af lovene om sociale ydelser og støtte til fattige, hvor det vigtigste var, at man nu havde RET til understøttelse, hvis man fx ikke kunne finde et arbejde og ikke havde nogen penge eller var fattig og havde brug for at gå til lægen.

Før i tiden havde det været sådan, at der skulle være nogen på kommunen, der hundrede procent bestemte, om de syntes, at nogen skulle have støtte, og hvor meget de skulle have. På grund af socialreformen blev det sådan, at det stod i loven, at alle havde ret til støtte. Kommunen SKULLE give støtte, hvis nogen opfyldte en række krav, som stod i de nye love. Desuden stod der nu også mere klare ting i loven om, hvor meget støtte man skulle have.

Socialreformen er vigtig, netop fordi den gjorde, at alle havde ret til støtte, hvis loven sagde, at de havde ret til det. Det var selvfølgelig afhængigt af mange ting og ikke helt sådan som det er i dag med kontanthjælp (bistandshjælp), lægehjælp, osv, men det var et skridt på vejen derhen.

Tusind tak!!! Så alt i alt handler socialreformen om sociale ydelser og støtte til fattige. Hvis man opfylde de krav- skulle komunen GIVE støtte. Socialreformen er vigtig, da alle fik ret til støtte, hvis de ifølge loven også havde ret til det)). Socialreformen kan sammenlignes med det vi idag kalder kontanthjælp? 

Har socialreformen en betydning idag? 

PÅ forhånd tusind tak