Hjælp prisættes- til taksonomi… det haster

Hej:)  jeg har en tværfaglig opgave jeg skriver i fagene psyk b og Sam b. Jeg har brug for hjælp til at se om jeg stiller mine underspørgsmål korrekt i forhold til de 3 niveauer indenfor blooms taksonomi, redegørende,anlyserende/diskuterende. Jeg er mest i tvivl ift mit sidste underspørgsmål.

Jeg har lavet følgende problemformulering :

Hvilke risici kan omsorgssvigt medføre og hvilken påvirkning i det politiske system har denne form for cases haft i forhold til udviklingen af lovgivningen på området ?

1. Underspørgsmål. Redegør for den universelle velfærdsmodel brugt i Danmark, og begreberne ‘omsorgssvigt, samt resiliens ud fra Kari killens begrebsdefinition ?

2. Hvordan kommer resiliens til udtryk hos Elisabeth i den medieomtalte case:” Ærø-pigerne”, og hvilke risikofaktorer og konsekvenser har den omsorgssvigt hun har været udsat for, medført i hendes voksne liv?

3. Diskuter i forlængelse af den universelle velfærdsmodel hvorvidt, og i så fald om casen med: “Ærø- pigerne” har medvirket til en udvikling af lovgivning på området? Passer min problemstillinger til problemformuleringen ?

Det jeg mener er hvis man svarer på underspørgsmålene fyldestgørende i sin synopsis, vil man så have besvaret den ‘ overordnet problemformulering ? Hvis ikke, tager jeg med taknemmelighed imod rettelser/grammatiske fejl mv. til mine 3 spørgsmål. Mange tak til dig der svarer, det er en rigtig stor hjælp for mig. synopsen er skrevet i psykologi og sam b