CO2-koncentrationen i vandet

"meget lavere i vandet end i bunden"?

Forklar lige scenariet :)

Hvor planter optager CO₂ fra vil jeg tro..

Det er et underligt spørgsmål nemlig.. ;/

Hej, hvis spørgsmålet er hvorfor er der mere CO2 på bunden af vandet end andre steder i vandet hvis der altså er tale om et hav/å/sø -altså et sted med fisk osv. har jeg et svar til dig.

(udklip fra en af mine afleveringer) Omtrent ved 4,5m dybde der hvor ilt O2 indholdet næsten er lig 0 begynder nitrat indholdet også at falde og det er fordi at idet at der ingen ilt tilbage begynder de forskellige anaerobe mikroorganismer i dette tilfælde anaerobe denitrificerende bakterier at spalte ilt fra nitraten i deres respiration i stedet for ilt så nitraten bliver omdannet til kuldioxid CO2 og frit nitrogen N2

Håber du kan bruge det :)

#3: Så vidt jeg ved er der ikke carbon i nitrat...

Desuden er respiration med nitrat en underordnet nedbrydning i sedementer i forhold til sulfat.

Kilde: http://www.dmu.dk/foralle/Vand/Iltsvind/

Du kan konstantere to ting med dine oplysninger:

I begge sedimenter findes planter der netto bidrager negativt til CO2-koncentrationen.

Hvor der er organisk stof vil der ske en anerob eller aerob respiration under dannelse af CO2.

Da overfladevand kun er i ligevægt med atmosfærisk CO2, mens sedimenter oplever et højere partialtryk af CO2 som følge af nedbrydende processer, vil koncentrationen af CO2 i sedimentet være højere.

sedementer = sedimenter

Ok jeg kaster håndklædet i ringen :0), du har helt sikkert ret, jeg har bare fået en opgave der minder meget om hans og på samme niveau og der fik jeg altså 10 men kan godt være jeg har blandet nogle ting sammen i farten.

Måske, det er bare et besværligt spørgsmål nemlig..

Spørgsmålet er nok lidt uklart formuleret.

For mig er det ikke indlysende, hvor målingerne er taget?

* Ved vandoverfladen?
* Vandet ved bunden?
* I selve bunden?

For mig , fremgår det ikke éntydigt af den måde, spørgsmålet er formuleret på i #0

Geschwin, hvis du vil have et mere sikkert og præcist svar, bør du - meget nøjagtigt - oplyse dette forum om de konkrete målinger ved hver bundtype, hvor du præcis gør opmærksom på, hvor målingen er foretaget og hvor stor CO₂-koncentrationen er. Helst med nøjagtig samme ordlyd som i din opgave :)

Hvis vi ikke kender opgaven nøjagtigt, har vi ingen mulighed for at besvare den retvisende.

#0

Du har forhåbentlig bemærket og læst Quasars fremragende henvisning til rapporten om iltsvind fra Danmarks Miljøundersøgelser:
http://www.dmu.dk/foralle/Vand/Iltsvind/
hvis du har læst og forstået den, kan du sandsynligvis selv udlede svaret.

I en anden tråd - om respiration - har Quasar endnu en særdeles oplysende besvarelse med henvisning til endnu en DMU-rapport, Stofomsætning i havbunden, som muligvis også kan skærpe forståelsen af nærværende problem:

"Allerøverst i havbunden respirerer bakterierne med ilt.
Men ilten når som regel kun ganske få mm ned i havbunden,
og omsætningen med ilt er derfor begrænset til denne
øvre tynde zone.
Hvor ilten ophører, begynder den anaerobe respiration.
Først kommer respiration med nitrat (denitrifikation).
Længere nede i havbunden kan visse bakterier respirere
med oxideret mangan (manganreduktion), oxideret jern (jernreduktion)
eller sulfat (sulfatreduktion)."

Kilde: http://www2.dmu.dk/1_viden/2_Publikationer/3_temarapporter/rapporter/tema42_01-19.pdf

Ovenstående svar fra Quasar er 'sakset' fra: https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=566130

Nu skriver jeg hele spørgsmålet ned som det står, på det papir (:

Giv en forklaring på, at CO₂-koncentrationen er meget lavere i vandet end i bunden. Forklar desuden, hvorfor CO₂-koncentrationen er forskellig i de to bundtyper..

Den ene bundtype er type B-plante fra sandbund med organisk stof og denanden bundtype er type A-plante fra sandbund uden organisk stof...

Jeg forstår ikke hvad der menes med det spørgsmål overhovedet ;/

Opgaven hedder primærproduktion i Kalgård Sø.
Der er en del A og en del B. Del A er til at finde ud af men det er del B, som er denne her omkring CO₂-koncentrationen.

Spørgsmålet er lidt dumt, for man kan tale om mange forskellige scenarier - et modelsvar kunne være:

(For ordforklaring, se http://www.dmu.dk/Miljoeordbog/)

1) Primærproduktion i vandfasen fjerner netto CO2 fra vandfasen mens respiration af organisk stof i bunden tilfører CO2.

Dette ville være svar nok i gymnasiet, men skal ligevægtsbegrebet indføres, bliver det straks mere kompliceret. Der er nemlig et konstant forhold mellem partialtrykket af CO2 på gasform og den tilhørende koncentration af CO2 på opløst form i vandfasen - dette udtrykkes af Henry's Lov. Bundvandet vil således være i ligevægt med et større partialtryk af CO2 end overfladevandet og vi skal have fat i massebalancer - ikke pensum i gymnasiet.

2) Der er ikke beskrevet forskel mellem A og B-planter, men fælles for alle vandplanter er, at de netto fjerner CO2 fra bunden og bundvandet ved fotosyntese. Bunden med det ekstra organisk stof må derfor have en højere konc. af CO2 pga. den følgende respiration.