Engelsk

Fejlsætning med "an architect" - forklaring hvorfor?

11. april 2011 af tobiasarleth (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hej :-)

Jeg sidder og laver en engelsksætning og har fundet ud af, hvordan den skal omskrives.


Wrong: I have always thought that it must be an extremely interesting job to be architect.
Correct: I have always thought that it must be an extremely interesting job to be an architect.

Der mangler altså et 'an' foran navneordet "architect". Men er der nogen, som kan forklare mig, hvordan jeg skal skrive, at reglen for dette lyder? Jeg skal nemlig skrive den grammatiske forklaring for det jeg siger for at bekræfte, at det er rigtigt. Nogle ideer?

Tak på forhånd!

:-)


 


Brugbart svar (1)

Svar #1
11. april 2011 af marip1 (Slettet)

 Det er fordi architect er en profession og der skal derfor artikel foran


Brugbart svar (0)

Svar #2
11. april 2011 af munequita (Slettet)

Og det er aN fordi ordet architect begynder med en vokallyd.
(man kan vel sige at N'et er en slags hjælp til at udtale det nemmere og hurtigere da det bliver lidt klodset at sige to a'er i træk * a architect*  )


Svar #3
11. april 2011 af tobiasarleth (Slettet)

Tak for hjælpen! :-)


Brugbart svar (0)

Svar #4
11. april 2011 af Wind1992 (Slettet)

Tællelige substantiver kan aldrig stå uden artikel.


Brugbart svar (0)

Svar #5
11. april 2011 af marip1 (Slettet)

 Går ikke.

Have yoy seen my dog?

We watched several movies that night


Brugbart svar (0)

Svar #6
11. april 2011 af Wind1992 (Slettet)

Ved tællelige substantiver skal der altid være ubestemt artikel når der er tale om én, f.eks. "He had travelled a lot as A young man", da der kun er tale om én mand.


Brugbart svar (0)

Svar #7
11. april 2011 af marip1 (Slettet)

 igen, jvf #5

Der er kun 1 hund og der skal stadig ikke artikel foran

det samme med night, det var kun den ene aften.


Brugbart svar (0)

Svar #8
12. april 2011 af Wind1992 (Slettet)

I begge dine eksempler er der tale om bestemte former. Der er jo ikke tale om noget generelt, da det er DIN hund og DEN nat. Derfor gælder reglen ikke der.


Brugbart svar (0)

Svar #9
12. april 2011 af marip1 (Slettet)

 Du skal være bedre til at forklare dig. Du forklarer, at tællelige substantiver ALTID tager en ubestemt artikel, du nævner ikke noget om form. Jeg beviser bare, at det ikke er tilfældet.

Undgå misforståelser ved at være så uddybende som muligt. 


Brugbart svar (0)

Svar #10
12. april 2011 af Wind1992 (Slettet)

Det er jo stadig den regel man bruger. Det at det er en profession er jo ikke den grammatiske regel man bruger til at forklare fejlen i denne sætning.


Brugbart svar (0)

Svar #11
12. april 2011 af marip1 (Slettet)

 Well, der findes flere regler for hvornår man bruger den ubestemte artikel. I The Grammar §35 står der følgende: "Foran ord, der betegner en persons profession, nationalitet, religiøse eller politiske tilhørsforhold".

I stifinderen s.9 finder du: "Engelsk har ubekendt kendeord ved ord, der angiver nationalitet, stilling eller "type/kategori"

Så dit eksempel med as a youth hører faktisk under denne regel. 


Brugbart svar (0)

Svar #12
12. april 2011 af Wind1992 (Slettet)

Fint nok. Så kan man vel bruge begge regler. Reglen om ubestemt artikel foran tællelige substantiver står også i"The Grammar".


Skriv et svar til: Fejlsætning med "an architect" - forklaring hvorfor?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.