Andre fag

Side 7 - Nazisme

Brugbart svar (1)

Svar #121
20. april 2004 af riquelme (Slettet)

JJ>> jeg kunne godt tænke mig at vide om incitamentet for dit engagement i nationalsocialistisk ungdom skyldes dårlige erfaringer med mennesker af anden etnisk baggrund end dansk?

Brugbart svar (1)

Svar #122
20. april 2004 af riquelme (Slettet)

...altså på et personligt plan...

Brugbart svar (1)

Svar #123
20. april 2004 af pharma (Slettet)

ej hvor er det funny, for jeg bor også i Skive, hvilken vej er det du bor på og hvilket gynmasium eller er det folkeskole. husk nu nysgerrighed. ";"

Brugbart svar (1)

Svar #124
20. april 2004 af JJ (Slettet)

#121:

"jeg kunne godt tænke mig at vide om incitamentet for dit engagement i nationalsocialistisk ungdom skyldes dårlige erfaringer med mennesker af anden etnisk baggrund end dansk?"

Både og - jeg har skam haft dårlige erfaringer med racefremmede. Men bestemt også gode. Min interesse i nationalsocialismen kommer ud af grundige historiske og samfundskritiske studier, både marxistiske/kommunistiske, borgerlige/liberale og nationalsocialistiske, såvel som objektive.

NNSU stiftede nogle kammerater og jeg efter at have aftalt nærmere politiske retningslinier, og vi er på tre måneder vokset til 62 medlemmer.

#123:

Jeg skilter ikke med min adresse og mit navn - hvor amatør tror du jeg er?

Brugbart svar (1)

Svar #125
20. april 2004 af riquelme (Slettet)

JJ>> jeg forstår slet ikke dit krav om total "etnisk unificering".. mener du, at der er en biologisk (og ikke kulturel?) betinget forskel mellem racerne, som til enhver tid vil forhindre fredelig coeksistens?..

hvis det er tilfældet må jeg (på baggrund af egne erfaringer) erklære mig lodret uenig..

Brugbart svar (1)

Svar #126
20. april 2004 af Cas_sen (Slettet)

" De eneste medlemskrav er, at du er nationalsindet og nordisk af udseende "
<-->
" NATIONAL SOCIALISTISK FRONT MOD DISKRIMINATION, KORRUPTION OG KRIG! "


Brugbart svar (1)

Svar #127
20. april 2004 af Windcape (Slettet)

Efter de biologi kilder jeg stoler mest på, fremkommer det at alle mennesker stammer fra midten af afrika.

Og grunden til at f.eks. de er sorte i afrika er for at beskytte sig bedre mod solen..

Lad vær med at tro at du ved alt, du er trods alt kun 16..

STFU og drik en pils, n00b :)

Brugbart svar (1)

Svar #128
20. april 2004 af riquelme (Slettet)

i øvrigt finder jeg det meget foruroligende hvis grundige historiske og samfundsvidenskabelige studier munder ud i en nationalsocialistisk overbevisning..

Brugbart svar (1)

Svar #129
20. april 2004 af Windcape (Slettet)

mennesker består af DNA..

er vi enig om det ??

hvis ja, så er ALLE mennesker også af samme type, da den generalle opbygningn er ens..

Så har vi lidt fejl i hovedet hvis man påstår det modsatte..

Ellers kan du tjæne en formue som biolog.. Måske burde du snakke lidt med Bjørn Lomborg :D

Brugbart svar (1)

Svar #130
21. april 2004 af JJ (Slettet)

#125:

"jeg forstår slet ikke dit krav om "etnisk unificering".. mener du, at der er en biologisk (og ikke kulturel?) betinget forskel mellem racerne, som til enhver tid vil forhindre fredelig coeksistens?"

Ja - selve det faktum at racerne har tilpasset sig sine omgivelser gennem titusindvis af år, og ikke PÅ NOGET TIDSPUNKT været i stand til at leve sammen og få andet ud af det end selve det multietniske samfund ALENE.

Ydermere har ALLE de mægtigste imperier, de stærkeste riger og nationer, været af den samme race. Dette bør være tilstrækkelig med dokumentation.

#127:

"Efter de biologi kilder jeg stoler mest på, fremkommer det at alle mennesker stammer fra midten af afrika."

Hvilket også er sandt - herefter har de spredt sig til forskellige dele af kloden og udviklet sig. Denne bevægelse/udvikling er sket gennem ca. 2 millioner år!

"Og grunden til at f.eks. de er sorte i afrika er for at beskytte sig bedre mod solen."

Ja - men nu afhænger race ikke af hudfarve alene, men også adskillige andre faktorer!

#129:

"mennesker består af DNA..
er vi enig om det?"

Ja.

"hvis ja, så er ALLE mennesker også af samme type, da den generalle opbygningn er ens.."

Type? Mig bekendt ikke en biologisk term - hvis det er art du mener kan vi godt blive enige.

"Så har vi lidt fejl i hovedet hvis man påstår det modsatte."

Hvad?!

Brugbart svar (1)

Svar #131
21. april 2004 af Cas_sen (Slettet)

HALLO, hvad med at kommenter #126

Brugbart svar (1)

Svar #132
21. april 2004 af JJ (Slettet)

#131:

To citater fra siden.

Brugbart svar (1)

Svar #133
21. april 2004 af Bambi (Slettet)

#84

"Det er tilgegæld fakta, at indvanderer er dybt overrepræsenteret i kriminal- og arbejdsløshedsstatistikkerne.
Jeg kan ikke lige se, hvordan de tilmed 'beriger' vores kultur og samfund!"

Ktulu-> Ja det er et faktum at indvandere/flygtninge er overræpræsenteret i kriminalitetsstatistikkerne, men problemet er at disse statistiker, til en vis grad, er misvisende. Mange indvandere/flygtninge bor i større byer som KBH (samlet i ghettoer om du vil) en faktor der ikke kan aflæses i statistikkerne. Hvor du bor betyder mere for om du begår kriminalitet eller ej. Fx vil der være en højere sandsynlighed for at en person (dansker eller flygtning) i KBH begår kriminalitet end en person i Nørre Bondeby. Derfor vil det xxx antal indvandere der bor i DK begå mere kriminalitet end samme antal danskere da indvandere 'ofte' bor i storbyer hvorimod danskere bor mere overalt. Så ja, indvandere begår mere kriminalitet, men dette skyldes (blandt andet) deres bosted, hvis de ikke så ofte var samlet i 'ghettoer' ville de højst sandsynligt ikke begå så meget kriminalitet... Det er selvfølgelig bare min udlægning, jeg vil da med glæde høre hvad 'Hr. Samfundsfag' siger til det c",)...


Charlotte

Brugbart svar (1)

Svar #134
21. april 2004 af JJ (Slettet)

"Ja det er et faktum at indvandere/flygtninge er overræpræsenteret i kriminalitetsstatistikkerne, men problemet er at disse statistiker, til en vis grad, er misvisende. Mange indvandere/flygtninge bor i større byer som KBH (samlet i ghettoer om du vil) en faktor der ikke kan aflæses i statistikkerne. Hvor du bor betyder mere for om du begår kriminalitet eller ej. Fx vil der være en højere sandsynlighed for at en person (dansker eller flygtning) i KBH begår kriminalitet end en person i Nørre Bondeby. Derfor vil det xxx antal indvandere der bor i DK begå mere kriminalitet end samme antal danskere da indvandere 'ofte' bor i storbyer hvorimod danskere bor mere overalt. Så ja, indvandere begår mere kriminalitet, men dette skyldes (blandt andet) deres bosted, hvis de ikke så ofte var samlet i 'ghettoer' ville de højst sandsynligt ikke begå så meget kriminalitet..."

Dette er velsagtens sandt - men en forbrydelse er stadig en forbrydelse, uanset den er begået i hovedstaden eller i provinsen. Hvorfor fastholder du i øvrigt, at Ghettoerne gør kriminalieten værre? De er her sammen med deres racefæller, så de burde vel berige hinanden?

Og dertil skal så siges, at Københavns politi's statistikker viser den samme tendens: Nemlig at de fremmede begår mere kriminalitet end Danskerne - og så kan det jo gøre ligegyldigt om de udgør 10 eller 20 procent.

Brugbart svar (1)

Svar #135
21. april 2004 af Cas_sen (Slettet)

#134

må vi se de statistikker ?

Brugbart svar (1)

Svar #136
21. april 2004 af JJ (Slettet)

[ http://www.jm.dk/wimpdoc.asp?page=document&objno=63272 ]

Og her tælles kun kriminalitet begået af REGISTREREDE fremmede - dvs., at alle som har Dansk statsborgerskab og pas, går som Danskere.

Brugbart svar (1)

Svar #137
21. april 2004 af JJ (Slettet)

#136:

* Rettelse: Der er her taget "forbehold" som man fandt nødvendige.

Brugbart svar (1)

Svar #138
21. april 2004 af Ktulu (Slettet)

#133:

"Ja det er et faktum at indvandere/flygtninge er overræpræsenteret i kriminalitetsstatistikkerne, men problemet er at disse statistiker, til en vis grad, er misvisende. Mange indvandere/flygtninge bor i større byer som KBH (samlet i ghettoer om du vil) en faktor der ikke kan aflæses i statistikkerne. Hvor du bor betyder mere for om du begår kriminalitet eller ej. Fx vil der være en højere sandsynlighed for at en person (dansker eller flygtning) i KBH begår kriminalitet end en person i Nørre Bondeby. Derfor vil det xxx antal indvandere der bor i DK begå mere kriminalitet end samme antal danskere da indvandere 'ofte' bor i storbyer hvorimod danskere bor mere overalt. Så ja, indvandere begår mere kriminalitet, men dette skyldes (blandt andet) deres bosted, hvis de ikke så ofte var samlet i 'ghettoer' ville de højst sandsynligt ikke begå så meget kriminalitet... Det er selvfølgelig bare min udlægning, jeg vil da med glæde høre hvad 'Hr. Samfundsfag' siger til det c",)... "


Tesen (storbyer avler kriminalitet. Indvandrer bor i storbyer og er kriminelle = storbyer er synderen) er et uholdbart argument.
Det forholder sig derimod således, at storbyer tiltrækker folk med kriminelle tendenser. Det så vi bl.a. også opgennem industrialiseringen. Derfor skyldes indvandrernes overrepræsentation i kriminalstatistikkerne andre faktorer. Her mener jeg, at multietniciteten er det væsentligste aspekt.

Brugbart svar (1)

Svar #139
21. april 2004 af JJ (Slettet)

#136:

Linkede forkert, men denne rapport understreger også problemet.

Brugbart svar (1)

Svar #140
21. april 2004 af JJ (Slettet)

#138:

"Her mener jeg, at multietniciteten er det væsentligste aspekt."

Og jeg ligeså.

Der er 187 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.