Medicin/Lægevidenskab - Ansøgning

Du skal vel ikke tænke på, hvor mange der bliver optaget på standby, men udelukkende, hvad kvotienten er. For mig at se er det hip som hap, om du vælger AAU, AU eller SDU som standby. Deres kvotient for standby var jo hhv. 9,7, 9,8 og 9,9, så de ligger meget tæt, og det kan jo let forskydes i år. Men det burde ikke betyde noget, hvis dit snit er 10,2, selv om man selvfølgelig aldrig kan vide, hvad kvotienterne bliver.

Enig med Nikolaj. Jeg fornemmer at du er bosat i København og er glad for at være der, hvorfor du kun ansøgte KU i første omgang. Jeg ville, hvis jeg var dig tage chancen med KU, netop pga. af de forestillinger jeg gør mig. Skulle du få en standby-plads på KU, så ved du jo også, hvor du har din tilværelse henne og behøver ikke at tænke i at flytte og alle de ting der nu følger med det.

Som jeg også har sagt til dig på studmed.dk så sæt et hak i samtlige standby-pladser. Prioriter derefter de universiteter du helst vil ind på.

Mange tak for jeres svar.

Jeg er fast besluttet på at søge standby udelukkende på den sidste prioritet.

Hvilken én af de tre universiteter vil I anbefale at søge standby på under 4. prioritet, hvor jeg med størst sandsynlighed vil blive optaget? SDU, AAU eller AU?

AAU.

Men må jeg høre hvorfor du er "fast besluttet"? Er det fordi du vil ind og starte nu?

Jeg er fast besluttet, da jeg allerede har ventet 1 år nu, og chancen for at vente 1 år yderligere kun forstørres, hvis jeg sætter standby alle steder.

Må jeg spørge, hvorfor du synes AAU er det bedste sted at sætte det på? Der er jo kun 50 studiepladser i alt på deres studie, og dermed er der ganske få standby pladser tilgængelige. Derfor var standbykvotienten jo kun 0,1 fra adgangskvotienten(9,7->9,8).

På AU derimod var den jo 9,8->10,1 netop fordi de har så mange studiepladser og dermed mange standbypladser til rådighed. (75 pladser i alt).

Hvorfor spørger du når man ikke kan rokke ved din mening? Som jeg ser det og også opfatter dit spørgsmål, så vil du meget gerne ind i år (det slår du faktisk også fast - intet problem dér). Standby er derfor den absolutte nødløsning. Okay.

Dit snit er for lavt til KU, så det giver ingen mening at satse på en standby-plads der, ligegyldigt hvor mange studie- og standby-pladser de har. Du skal tænke på, at KU også har allerflest ansøgere til medicinstudiet. Gennemsnittet holder sig deroppe, så jeg må indrømme at jeg ikke vil give dig nogen fair chance for optagelse på KU. Dem smider vi altså væk.

Så er der AU, AAU og SDU. Du er åben for dem alle, ser det ud til. Så det ligger dig self. frit for. Du skal se det som, at standby skal ind og redde din røv. Forestil dig at gennemsnittet på AU stiger til 10,4 og 10,3 på standby. SDU stiger ligeledes og havner over dit gennemsnit for begge lister. AAUs direkte optag havner på 10,3 (der er mange sammenfald, men det ER altså en nogenlunde realistisk tankegang!). Du ryger derfor igennem den direkte optagelse på dem alle sammen. Har du nu valgt at tage standby på SDU eller AU, så ryger du også igennem her - 2 år spildt, ingen chance for at gange sit snit mere. Dit argument om 0,1 fra standby-kvotienten pga. få pladser holder ikke. Kig på SDU. Fra 9,9 -> 10,0 og de har optaget 313 elever direkte + 14 på standby.

Der er derfor fornuft i, at give AAU din sidste prioritering + standby-krydset, simpelthen fordi sandsynligheden for at standby-snittet ryger op over 10,2 på AAU er mindre end sandsynligheden for at snittet ryger derop på AU og SDU gør. Og det er uanset studiepladser! Du skal ikke se på antallet af studiepladser, men du skal vurdere, hvor snittet bliver højest (ikke stiger mest), og dermed hvor din chance for at få reddet røven hvis uheldet er ude er størst. Snittet bliver højest på KU, så følger AU, så SDU og til sidst AAU. Procentvis har AAU faktisk også det højeste antal studiepladser vs. standby-pladser.

Mit primære formål med indlægget var såmænd også at få svar på hvilken af de fire prioriteter, der skal sættes kryds på.

Men ja, du har helt klart fat i noget. AAU er også mest oplagt til at være det sted, hvor kvotienten kommer til at være lavest, da de fleste(højst sandsynligt) vil søge ind på de 3 andre universiteter på deres første prioriteter. Dét der dog, får mig til at tænke at kvotienten vil være høj på AAU er at, der kun er 50 studiepladser alt i alt.

Mht. SDU så har de ikke 313, men kun ca. 150, der skal igennem kvote 1, og deraf ca. 10 %, der får standby = ca. 15 personer. Hvorimod AU har 488 og deraf 75 på standby. Når den sidste ansøger på 488 har et snit på 10,1 er der altså 75 pladser der går ned, og derfor går den så langt ned som de 9,8.

Hvis vi hos AAU siger den kommer op på 10,5 for den sidste ansøger, er der altså kun ca. 10 pladser den kan gå ned med, så den til sidst bliver 10,4 måske.

Men hvordan synes du da jeg burde sætte prioriteringerne op, hvis jeg sætter standby på både AU og AAU?